החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4888/98 צבי אביטן נ. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לתשלום הוצאות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון ולהפחתת סכומו והארכת מועד להפקדתו בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה משום שהמערער משתכר כדי מחייתו וקיבל פיצוי משמעותי לפי פסק הדין המחוזי. לא נמצא מקום להפחתת סכום הערבון שנקבע. עם זאת, המועד להפקדת הערבון הוארך עד ליום 15.12.98 לצורך ניהול משא ומתן בין הצדדים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון, לחילופין הפחתתו לסך של 5,000 ש"ח, והארכת המועד להפקדתו. המערער הציג תלושי שכר המלמדים על הכנסה חודשית של כ-3,200 ש"ח וקצבת נכות. המשיבים התנגדו בטענה כי המערער קיבל פיצוי משמעותי בהתאם לפסק דין המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי ופסק הפיצוי שקיבל?
  2. 2.האם יש מקום להפחתת סכום הערבון שנקבע?
  3. 3.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערבון לצורך מיצוי משא ומתן בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    מקום שהמבקש משתכר כדי מחייתו וקיבל פיצוי משמעותי, אין מקום לפטרו מהפקדת ערבון

    ״לפיכך צודקת המשיבה כי המערער משתכר כדי מחייתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת מועד להפקדת ערבון נעשית כאשר מתנהל משא ומתן בין הצדדים במטרה להגיע להסדר שייתר את הדיון

    ״מאחר שלטענת המבקש מתנהל משא ומתן בין הצדדים במטרה להגיע להסדר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • הארכת מועד
  • משא ומתן
  • משתכר כדי מחייתו
  • פיצוי משמעותי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

ית המשפט העליון

ע"א

4888/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

צבי

אביטן

נגד

המשיבים

:

1.

קופת חולים של ההסתדרות הכללית של

העובדים בא"י

2.

איזק דיאזדה ד"ר

בקשה לפטור מהפקדת ערבון

בשם

המערער: עו"ד ה. שליסל

בשם

המשיבים: עו"ד י. אבימור

החלטה

בפני בקשת המערער למתן פטור מהפקדת ערבון. לחילופין מבקש המערער כי סכום הערבון יופחת ויועמד על סך של 5,000 ש"ח בלבד. כמו כן מבקש המערער להאריך המועד להפקדת ערבון בשישים ימים נוספים וזאת על מנת למצות את המשא ומתן המתקיים בין הצדדים.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, במהלך שמיעת התיק עלה כי המערער משתכר כדי מחייתו ואף יותר מכך ובנוסף קיבל פיצוי משמעותי, ולפיכך, אין כל סיבה תקפה לפוטרו מהפקדת ערבון.

המבקש, תמך בקשתו בתצהיר ובתלושי משכורת לפיהם הכנסתו החודשית היא כ3,200- ש"ח. כמו כן ציין שאושרה לו קיצבת נכות בסך 50% מהסכום המקסימלי. לפיכך צודקת המשיבה כי המערער משתכר כדי מחייתו. לפיכך, ומאחר שהמבקש קיבל בהתאם לפסק דינו של בית-המשפט המחוזי פיצוי משמעותי, לא מצאתי כי יש מקום לפוטרו מהפקדת ערבון. כן לא שוכנעתי כי יש מקום להפחתת סכום הערבון שנקבע.

לעניין בקשתו להארכת המועד להפקדת הערבון - מאחר שלטענת המבקש מתנהל משא ומתן בין הצדדים במטרה להגיע להסדר שייתר את הדיון בערעור, אני נענית לבקשה ומאריכה המועד להפקדת הערבון עד ליום 15.12.98.

ניתנה היום, י' בחשון תשנ"ט (30.10.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98048880.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהמבקש משתכר כדי מחייתו וקיבל פיצוי משמעותי, אין מקום לפטרו מהפקדת ערבון
  2. 2הארכת מועד להפקדת ערבון נעשית כאשר מתנהל משא ומתן בין הצדדים במטרה להגיע להסדר שייתר את הדיון