החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4903/22רוני הרוש נ. עו"ד שמעון אורי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובהבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעור

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעור. נקבע כי הפטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך. הימצאות בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה בלבד ואינה מקנה זכות אוטומטית לפטור. האגרה והערובה נקבעו לתשלום עד מועד מסוים.

העובדות

המבקש, מערער, הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. הבקשה לא כללה תצהיר, פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים, או הסבר מדוע אין להסתייע בקרובים. המבקש טען כי מצוי בהליכי פשיטת רגל זה שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה כשלא הונחה תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי של המבקש?
  2. 2.האם עצם הימצאות המבקש בהליכי פשיטת רגל מקנה לו זכות אוטומטית לפטור מאגרה ומערובה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הימצאות בהליכי פשיטת רגל היא אינדיקציה בלבד למצבו הכלכלי ואינה מקנה זכות אוטומטית לפטור.

    ״עובדה זו מהווה אינדיקציה בלבד למצבו הכלכלי של המערער, ואין בה כשלעצמה כדי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערובה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • פשיטת רגל
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4903/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

רוני הרוש

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שמעון אורי

2. כונס הנכסים הרשמי מחוז

ירושלים

בקשה לפטור מתשלום

אגרה מיום 19.7.2022; תשובת המשיב 1 מיום 4.9.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

בענייננו, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי של המערער והיא אינה כוללת פירוט של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. למעשה, המערער לא צירף לבקשתו תצהיר כנדרש, ולא צירף כל פירוט או אסמכתאות ביחס לרכושו ולמצבו הכלכלי. המערער אף לא הבהיר בבקשתו מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לשם ההפקדה והתשלום כאמור.

אציין כי לא נעלמה מעיני טענתו של המבקש כי הוא מצוי בהליכי פשיטת רגל זה שנים. ואולם, עובדה זו מהווה אינדיקציה בלבד למצבו הכלכלי של המערער, ואין בה כשלעצמה כדי להקנות לו זכות אוטומטית לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערוב ה (ראו למשל: בש"א 6235/19 ביאלוסטוצקי נ' מדינת ישראל , פיסקה 6 (24.9.2019); בש"א 5263/19 שרבט נ' סמרלי (21.8.2019)).

משכך, הבקשה נדחית.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 22.9.2022, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ז באלול התשפ"ב (13.9.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2הימצאות בהליכי פשיטת רגל היא אינדיקציה בלבד למצבו הכלכלי ואינה מקנה זכות אוטומטית לפטור.