החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 491/22י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. ארזי הנגב ייזום ובניה בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 491/22

ע"א 890/22

ע"א 1793/22

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת בע"א 491/22, המשיבה 3

בע"א 890/22 והמשיבה 2 בע"א 1793/22:

י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ

המבקשות בע"א 890/22 והמשיבות

4-3 בע"א 491/22 ובע"א 1793/22:

1. גלעד יפרח אחזקות וניהול בע"מ

2. גלעד מאי חברה להשקעות בניה ופיתוח

בע"מ

נ ג ד

המשיבה

1 בע"א 491/22, בע"א 890/22 ובע"א 1793/22:

ארזי הנגב ייזום ובניה בע"מ

המשיבה

2 בע"א 491/22 ובע"א 890/22 והמערערת בע"א 1793/22:

הזרע (1939) בע"מ

המשיבה 5 בע"א 491/22, המשיבה 4

בע"א 890/22 והמשיבה 5 בע"א 1793/22:

קלמור החזקות בע"מ

המשיבה 6 בע"א 491/22, המשיבה 5

בע"א 890/22 והמשיבה 4 בע"א 1793/22:

רשות מקרקעי ישראל – מחוז דרום

בקשה מטעם המשיבה 1 בע"א 491/22

בשם המבקשת בע"א 491/22, המשיבה

3 בע"א 890/22 והמשיבה 2 בע"א 1793/22:

עו"ד

אופיר שגב

בשם המבקשות בע"א 890/22

והמשיבות 4-3 בע"א 491/22 ובע"א 1793/22:

עו"ד

מיטל בן-בסט

בשם

המשיבה 1 בע"א 491/22, בע"א 890/22 ובע"א 1793/22:

עו"ד

יורם זמיר; עו"ד אלון קדוש; עו"ד עידן ריבה

בשם

המשיבה 6 בע"א 491/22, המשיבה 5 בע"א 890/22 והמשיבה 4 בע"א

1793/22:

עו"ד

לימור פלד

בשם

המשיבה 2 בע"א 491/22 ובע"א 890/22, והמערערת בע"א 1793/22:

עו"ד

שמרית כרמי נעמת

החלטה

לתגובת יתר הצדדים להליך עד יום 13.4.2022, שעה 13:00.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשפ"ב (10.4.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 890/22
  • עא 1793/22