החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4910/19 ליאור תורדז'מן נ. עו"ד נדב לב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון אינה מציגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי של המערער. נוכח היותו מערער שאינו מיוצג ועמדת המשיב 2, הופחתה האגרה ל-1,000 ש"ח והעירבון נקבע ל-5,000 ש"ח, בתנאי תשלום עד 12.9.2019.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון, וצירף תצהיר ותלושי שכר בלבד. לא צורפו מסמכים נוספים כגון תדפיס חשבון עובר ושב. המשיב 1 התנגד לבקשה, והמשיב 2 הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון למערער שלא הציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון כאשר המערער אינו מיוצג?

הלכות

  1. 1

    לשם קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״לשם קבלת פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לחוסר אפשרות לגייס סכומי אגרה ועירבון מהסביבה הקרובה, שלא נתמכה במסמכים ובראיות, אינה מספיקה

    ״הטענה כי אין למערער אפשרות לגייס את סיכום האגרה והעירבון מסביבתו הקרובה נטענה בלקוניות ולא נתמכה במסמכים ובראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • אגרה
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4910/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

ליאור תורדז'מן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נדב לב

2. הכונס הרשמי

בקשת המערער מיום

18.7.2019 לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת המשיב 1 מיום 1.8.2019; תשובת המשיב 2

מיום 5.8.2019

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת העירבון בהליך שבכותרת. המשיב 1 מתנגד לבקשה, ואילו המשיב 2 הותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

כידוע לשם קבלת פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית בדרך של הצגת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

הבקשה שלפניי אינה מציגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית כאמור באשר למצבו הכלכלי של המערער. פרט לתצהיר מטעמו ותלושי שכר, לא צירף המערער מסמכים נוספים כלשהם וטענותיו הועלו בעלמא (כך למשל לא צורף העתק של תדפיס חשבון ה"עובר ושב" של המערער). זאת ועוד, הטענה כי אין למערער אפשרות לגייס את סיכום האגרה והעירבון מסביבתו הקרובה נטענה בלקוניות ולא נתמכה במסמכים ובראיות (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).

בנסיבות אלה לא ראיתי מקום לפטור את המערער מהפקדת העירבון ומתשלום האגרה וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. ואולם נוכח העובדה שהמערער אינו מיוצג, בשים לב למהות ההליך ובהתחשב בעמדת כונס הנכסים הרשמי שהותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, החלטתי להפחית את האגרה לכדי סכום של 1,000 ש"ח ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בסך 5,000 ש"ח. תשלום והפקדה יבוצעו עד ליום 12.9.2019 שאחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ה' באב התשע"ט (6.8.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לשם קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2טענה לחוסר אפשרות לגייס סכומי אגרה ועירבון מהסביבה הקרובה, שלא נתמכה במסמכים ובראיות, אינה מספיקה