החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4935/11 הלנה אטיב נ. בנק טפחות בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר נושים ופירעון חוב משכנתא באמצעות נאמנותהכרעה בבקשה למתן הוראות בבית המשפט העליון בעניין ערעור ותשלום חובות במסגרת הסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ לצדדים לנסח הסכם המבוסס על חשבון נאמנות לתשלום חובות לנושים ולבנק המובטח, בכפוף להמצאת אישורים מהמנהל המיוחד וראש ההוצאה לפועל. נקבע כי יש להסיר את צו הכינוס ולשחרר את כונס הנכסים לאחר התשלום. בית המשפט הביע תמיהה על אי הפחתת ריבית הפיגורים הצוברת.

העובדות

לחייבים נרשמה משכנתא לטובת הבנק בגין הלוואה שחדלו לשלם, והבנק העמיד אותה לפירעון מיידי. אחד החייבים נמצא בהליכי פשיטת רגל, והחייבת השנייה נמצאת באיחוד תיקים בהוצאה לפועל. ערעור תלוי ועומד בבית המשפט העליון, והצדדים הגיעו להסכמה על מתווה תשלומים לנושים ולבנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר מנגנון תשלום לנושים באמצעות חשבון נאמנות לסילוק חובות ולהסרת עיקולים ומשכנתא?
  2. 2.האם יש לשחרר את כונס הנכסים ולהסיר את צו הכינוס כנגד תשלום החוב בתיק האיחוד?
  3. 3.האם יש להתייחס לריבית פיגורים צוברת בהסכמי פשרה ולהפחית אותה?

הלכות

  1. 1

    המקובל בהסכמי פשרה הוא שלאחר תקופה של שלוש עד ארבע שנים ריבית הפיגורים מומרת להפרשי הצמדה וריבית כדין

    ״המקובל והנהוג בהסכמי פשרה בבתי המשפט הוא שלפחות בחלוף שלוש ארבע שנים ריבית הפיגורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חזקה על ראש ההוצאה לפועל כי אינטרס הנושים בתיק האיחוד מחייב שחרור כונס הנכסים כנגד תשלום מלוא החוב

    ״חזקה על ראש ההוצל"פ כי אינטרס הנושים בתיק האיחוד יעמוד נגד עניו וכי קיים אינטרס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הוצאה לפועל
  • איחוד תיקים
  • כונס נכסים
  • צו כינוס
  • משכנתא
  • נאמנות
  • ריבית פיגורים
  • הסדר נושים
  • עיקול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4935/11

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. הלנה אטיב

2. שלמה אטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק טפחות בנק המזרחי המאוחד בע"מ

2. עו"ד דניאל גרטנר כונס הנכסים

3. שלמה אקוע

4. לימור אקוע

5. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 11.05.2011 בתיק

הפ

-000929/07

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב' התשע"ד

(20.3.2014)

בשם המערערים:

עו"ד עמירם אילון ועו"ד אסף מרקס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד מיכל בוקובזה ועו"ד דניאל גרטנר

בשם המשיב 5:

עו"ד האני טרודי

החלטה

בית המשפט המליץ לצדדים לנסח הסכם אשר יוצר מנגנון פשוט לפיו אטיב שמים כסף בנאמנות. הכסף מתחלק לשלושת הנושים (מנהל מיוחד בפש"ר של שלמה אקוע, תיק ההוצל"פ של לימור אקוע, ותיק המימוש בהוצל"פ של הנושה המובטח כדלהלן:

- הואיל וה"ה אקוע שלמה ולימור שיעבדו לטובת הבנק את הנכס ... והבנק העמיד לזכותם הלוואה מובטחת במשכנתא ...

- והואיל ואקוע הפסיקו לשלם את ההלוואה ובשל כך הבנק העמיד את ההלוואה לפירעון מיידי... והואיל ואקוע שלמה נמצא בהליכי פשיטת רגל.

- והואיל ואקוע לימור נמצאת באיחוד תיקים בהוצאה לפועל.

- והואיל וה"ה אטיב הלנה ושלמה טוענים כי הנכס שייך להם, כי הם מתגוררים בנכס מאז בנייתו מכספם וכי אקוע נרשם כבעלים של הנכס כנאמן של אטיב.

- והואיל וטענה זו של אטיב נדחתה בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי מיום .... בת"א ....

- והואיל ואטיב הגישו ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון (ע"א 4935/11)

אשר תלוי ועומד.

- והואיל ואטיב נכונים לפרוע את חובותיהם של אקוע על מנת שהנכס יועבר על שמם כשהוא נקי מכל עיקול שיעבוד וזכות צד ג'.

אשר על כן...

1.

סכום של 377,000 ₪ ישולם לטובת קופת פשיטת הרגל של שלמה אקוע.

2.

סכום של כ- 150,000 ₪ ישולם לתיק האיחוד של לימור אקוע (סכום זה נכון לחודש יוני 2013. יש לבדוק אם קיים סכום מעודכן אחר).

3.

סכום של ______ ₪ ישולם לטובת הבנק, להלן: "הנושה המובטח".

4.

הסכומים דלעיל ישולמו ע"י אטיב תוך 60 יום בכפוף וכנגד האישורים כלהלן:

א.

המנהל המיוחד, עו"ד מסיקה, יאשר כי כנגד הסכום הנ"ל ובהתאם להסדר נושים שאושר

וכנגד ויתור אטיב על תביעת החוב נגד אקוע מסכימים הנושים לסילוק חובו של שלמה אקוע ולסילוק כל עיקול שהוטל ע"י מי מטעמם.

ב.

כונס הנכסים או ראש ההוצל"פ יאשר כי הסכום הנ"ל משקף את החוב בתיק האיחוד של לימור אקוע וכי כנגד סילוק מלוא החוב ייסגר תיק האיחוד.

ג.

הבנק ימציא מכתב כוונות הכולל את סכום החוב המעודכן בצירוף שכ"ט עו"ד וכונס נכסים והוצאות (ראו הניסוח בטיוטת ההסכם).

ד.

יינתן אישור רשם ההוצל"פ לפיו בכפוף לביצוע התשלומים הנקובים בסעיף א' עד ג' לחשבון הנאמנות יוסר צו הכינוס וכונס הנכסים ישוחרר מתפקידו.

5.

לאחר ובכפוף להמצאת כל האישורים דלעיל יעבירו אטיב את הסכומים הנ"ל לנאמן שיחלק אותם בהתאמה למנהל המיוחד, לכונס הנכסים או ישירות לתיק ההוצל"פ, ולב"כ הבנק. המנהל המיוחד וב"כ הבנק יחזיקו את הכספים בנאמנות ויעבירו אותם לנושים ולבנק בהתאמה כנגד הסרת כל העיקולים וכנגד הסרת המשכנתא לזכות הבנק וכנגד רישום המשכון בדרגה שנייה לטובת אטיב וכנגד העברת הזכויות מאקוע לאטיב.

העברת הזכויות על שמם של אטיב תבוצע ע"י ב"כ אטיב וזאת תוך ולא יאוחר מ-60 יום מקבלת האישורים הנ"ל, שאם לא כן יהא ב"כ הבנק זכאי להעביר את הסכום לבנק.

6.

מאחר שאטיב מממנים את הסכומים הנ"ל במלואם או בחלקם מהלוואת משכנתא שבדעתם ליטול, אזי מכתב הכוונות יתייחס לכך (סעיף 14 לטיוטת ההסכם לגבי חתימות אקוע ואחרים על המסמכים הדרושים על מנת שאטיב יקבלו הלוואה).

7.

מובן כי ככל שלא יתקבלו האישורים הדרושים, אטיב יהיו זכאים לקבל כספם חזרה ככל שיופקדו בחשבון הנאמנות.

8.

הצדדים יערכו הסכם מפורט עפ"י המתווה דלעיל ויגישו אותו לאישור בית המשפט העליון. ככל שעו"ד טרודי יהא נכון לגייס עצמו לטובת הצדדים, תבוא עליו הברכה, אך מובן כי הוא אינו מחויב להקדיש מזמנו ומאונו לשם כך.

9.

ככל שצריך "לרענן ולעדכן" אישורים שכבר נתקבלו כגון האישור של המנהל המיוחד בהסדר הנושים בפש"ר של שלמה אקוע, יפנו הצדדים לבית המשפט המוסמך או לגורם המוסמך ויקבלו אישור.

בשולי הדברים אציין כי תמהתי לשמוע כי לא ניתן לקבל את אישור רשם ההוצל"פ לשחרור כונס הנכסים והסרת צו הכינוס, למרות שמלוא סכום החוב של לימור אקוע י ופקד. ככל שתתעורר בעיה בקבלת אישור ראש ההוצל"פ לשחרור כונס הנכסים והסרת צו הכינוס כנגד תשלום מלוא החוב הידוע בתיק איחוד התיקים ובתיק הנושה המובטח, יחזרו הצדדים ויפנו בבקשה למתן הוראות לבית משפט זה. חזקה על ראש ההוצל"פ כי אינטרס הנושים בתיק האיחוד יעמוד נגד עניו וכי קיים אינטרס מובהק לקבל את הכספים, לשחרר את כונס הנכסים להסיר את צו הכינוס.

בנוסף, בית המשפט מביע תמיהתו ותרעומתו על כך שהבנק גילה אפס גמישות לגבי גובה החוב ולמרות שמדובר בצבירת ריבית פיגורים לא הפחית מהחוב כלל. לא נהוג כך בהסדרי פשרה. המקובל והנהוג בהסכמי פשרה בבתי המשפט הוא שלפחות בחלוף שלוש ארבע שנים ריבית הפיגורים "מומרת" להפרשי הצמדה וריבית כדין.

ככל שהצדדים יידרשו לסיוע בית המשפט הם רשאים לחזור ולפנות לתיק בית המשפט.

הצדדים יעדכנו את תיק בית המשפט תוך 30 יום.

ניתנה ביום, י"ח באדר ב' התשע"ד (20.3.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המקובל בהסכמי פשרה הוא שלאחר תקופה של שלוש עד ארבע שנים ריבית הפיגורים מומרת להפרשי הצמדה וריבית כדין
  2. 2חזקה על ראש ההוצאה לפועל כי אינטרס הנושים בתיק האיחוד מחייב שחרור כונס הנכסים כנגד תשלום מלוא החוב