פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
494/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט
י' דנציגר
המערער:
יצחק מימוני
נ ג ד
המשיבים:
1. הסתדרות מדיצינית הדסה
2. ד"ר מאיר וייל
3. ד"ר יהודה וולף
4. ד"ר סלאח ג'אבר
5. אופק מימוני
6. שחף מימוני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 20.12.07 בת"א 11069/00 שניתן על ידי כבוד השופט ד'
חשין
תאריך הישיבה:
ה' בטבת תש"ע
(22.12.09)
בשם המערער:
עו"ד עמוס גבעון
בשם המשיבים 4-1
עו"ד יעקב עוזיאל
בשם המשיבים 5 ו-6
עו"ד אסף פוזנר
פסק-דין
לא ביקשנו תשובה. נסיבות העניין פורטו בהרחבה בע"א 9063/03 (פסק דין מיום 22.6.05) ואין אנו רואים צורך לחזור על מה שפורט שם. בעקבות האמור בפסק הדין הנזכר קבע בית המשפט המחוזי (סגן הנשיא ד' חשין) את סכומי הפיצויים. עוד קבע כי הנתבעים (משיבים 1 ו-3 לפנינו) ישלמו לתובעים את סכומי הפיצויים וכי הצד השלישי ישפה את הנתבעים בשיעור שני שלישים מכל סכום שהנתבעים ישלמו על פי פסק הדין.
כן קבע הוראות בעניין שכר טרחת והוצאות.
הצד השלישי מערער לפנינו על חיובו כאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
לא מצאנו ממש בערעור. לכל הטענות שנטענו תשובה מספקת בנימוקיו המפורטים של בית המשפט המחוזי. אין לשכוח כי אחרי ככלות הכל נפטרה המנוחה כתוצאה מאלימותו של המערער. אכן המשיבים 1 ו-3 התרשלו ועל כן, כפי שקבע בית משפט זה בע"א 9063/03 הנזכר, עליהם לפצות את התובעים. כך עשו גם בפועל. ואולם בדין קבע בית המשפט המחוזי כי על הצד השלישי לשפות את הנתבעים ובדין קבע את שיעור השיפוי.
הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים 1 ו-3 בסך 30,000 ש"ח.
ניתן היום, ה' בטבת תש"ע (22.12.2009).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט