ע"א 4983/15 ויקטור פורמן נ. אולג טרלינסקי

עיינתי בבקשה שבכותרת ודומני כי היא מעוררת קשיים ממשיים. כך למשל, טענתו של המערער לפיה פסק הדין מיום 6.1.2015 לא הומצא לידיו מבוססת על כך ש"בא כוחו הקודם של המערער הודיע עוד בטרם מתן פסק הדין כי איננו מייצג עוד את המערער". אלא שהבקשה אינה כוללת פירוט עובדתי כלשהו לגבי טענת הפסקת הייצוג, ובכלל זה באשר לשאלה מתי הופסק הייצוג, האם ניתנה הודעה מתאימה לבית המשפט המחוזי, מתי הומצא פסק הדין לידי בא כוחו הקודם של המערער וכיוב'. זאת ועוד, עיון במסמכים שבתיק מעלה כי פסק הדין ניתן באותו היום בו התקיים דיון במעמד הצדדים, בגדרו היה המערער מיוצג על ידי עו"ד כצמן. הבקשה אף אינה כוללת פירוט לגבי הטענה שעניינה מועד הידיעה על פסק הדין, והיא אינה נתמכת בתצהיר ערוך כדין או באסמכתאות רלוונטיות לסוגיות האמורות.

בנסיבות העניין רואה אני לאפשר למערער להגיש בקשה מתוקנת להארכת מועד, וזאת תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין).