פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4991/18 אפרים רומנו נ. מרלה סטארק קומט ג'ין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור וערעור שכנגד לאחר המלצת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים חזרו בהם מערעוריהם בעקבות המלצת בית המשפט, ולכן הערעורים נדחו. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. בדיון בבית המשפט העליון נשמעו טענות הצדדים בקצרה. בעקבות המלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים מערעוריהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעורים לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם בעקבות המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר המלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים מערעוריהם והערעורים נדחו, ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים בקצרה, חזרו בהם הצדדים מערעוריהם והם נדחים בזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • חזרו בהם הצדדים מערעוריהם
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4991/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער והמשיב שכנגד:

אפרים רומנו

נ ג ד

המשיבים והמערערים שכנגד:

1. מרלה סטארק קומט ג'ין

2. רחמים בוחניק

ערעור וערעור שכנגד

בעל פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.3.2018 בת"א 17668-01-14

שניתן על ידי כבוד השופט ז' הווארי

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשפ"א

(24.5.2021)

בשם המערער והמשיב שכנגד:

עו"ד מנשה עוזר

בשם המשיבים והמערערים שכנגד:

עו"ד יניר עוז

פסק-דין

בהמלצתנו, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים בקצרה, חזרו בהם הצדדים מערעוריהם והם נדחים בזאת.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, י"ג בסיון התשפ"א (24.5.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר המלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים מערעוריהם והערעורים נדחו, ללא צו להוצאות.