פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5010/09 אברהים שלבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמה להחזרת תביעה לבירור לגופהערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התביעה תברר לגופה, וטענת ההתיישנות של המשיבה תישמר לה ותוכרע יחד עם פסק הדין. בהתאם לכך בוטל פסק דינו של בית המשפט קמא. לא נקבע צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה, בהמלצת בית המשפט, לפיה תביעת המערער תברר לגופה, וטענת ההתיישנות שהעלתה המשיבה תישמר לה ותוכרע במסגרת פסק הדין. פסק דינו של בית המשפט קמא בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית המשפט קמא ולהחזיר את התביעה לבירור לגופה, כשטענת ההתיישנות נשמרת למשיבה?

מילות מפתח

  • התיישנות
  • בהמלצת בית המשפט
  • הסכמה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5010/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

אברהים שלבי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. ויקטור ללוש

3. אפרים ברכה

4. נסים דאודי

5. עירית אברמוב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב-יפו בבש"א 7481/09 שניתן ביום 30.4.2009 על ידי כבוד השופטת

ד' גנות

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"א

(12.05.11)

בשם המערער:

עו"ד עפרה אורנשטיין

בשם המשיבים:

עו"ד מלי אומיד

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תביעת המערער תברר לגופה תוך שטענת ההתיישנות שהעלתה המשיבה תישמר לה ותוכרע כמכלול במסגרת פסק הדין שיינתן בהליך. פסק דינו של בית המשפט קמא מבוטל אפוא.

אין צו להוצאות בערעור .

ניתן היום, ח' באייר, תשע"א (12.5.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7481/09