החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5035/98 משה"ב חברה לשיכון בניין ופיתוח בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעות סופר בכותרת הצדדיםבקשה לתיקון טעות סופר בכותרת ההליך להוספת מערערת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לתיקון טעות סופר שביקשה להפוך משיבה פורמלית למערערת נוספת. נקבע כי מדובר למעשה בהוספת מערערת לאחר חלוף המועד להגשת ערעור, והבקשה הלקונית וללא תצהיר אינה מצדיקה התרת התיקון. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 2,000 ש"ח לטובת המשיב מס' 1.

העובדות

המבקשת ביקשה לתקן טעות סופר כך שמי שנרשמה בטעות כמשיבה פורמלית מס' 3 תופיע כמערערת מס' 5. המשיב מס' 1 התנגד, והמשיבה מס' 2 לא התנגדה בכפוף לתשלום אגרה. הבקשה הייתה לקונית, לא כללה הסבר לטעות ולא נתמכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לתיקון טעות סופר שמטרתה להוסיף מערערת נוספת לאחר חלוף המועד להגשת ערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתיקון טעות סופר שבפועל מבקשת להוסיף מערערת נוספת לאחר חלוף המועד להגשת ערעור, ללא הסבר ותצהיר, אינה ניתנת להתרה.

    ״נוכח מהות התיקון המבוקש אשר בא הוא בגדר בקשה להוספת מערערת נוספת לאחר חלוף המועד להגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון טעות סופר
  • מערערת
  • חלוף המועד להגשת ערעור
  • הוספת מערערת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5035/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

משה"ב חברה לשיכון בניין ופיתוח בע"מ

2.

פנטהאוז חברה לבניין והשקעות בע"מ

3.

א.ע. גיל-נת ייזום ובניה בע"מ

4.

יהודה רחמים חברה לבניין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מינהל מקרקעי ישראל

2.

החברה לבניין ונכסים מישר החוף בע"מ

3.

פורמלי דירות יוקרה בע"מ

4.

פורמלי י.ד. בראזני בע"מ

בקשה לתיקון טעות סופר

בשם

המערערים: עו"ד א. מירון

בשם

המשיב 1: עו"ד יעל מימון

החלטה

בפני בקשה שהוכתרה בכותרת "בקשה לתיקון טעות סופר" ובה מתבקש כי מי שנרשמה בטעות כמשיבה פורמלית מס' 3 תופיע כמערערת מס' 5.

המשיב מס' 1 מתנגד לבקשה. המשיבה מס' 2 אינה מתנגדת לבקשה בכפוף לתשלום האגרה הנדרשת. הצדק בענין זה עם המשיב מס' 1.

אין בבקשה כל הסבר לפשר הטעות שקרתה. הבקשה הינה לקונית, ללא כל פירוט ואינה נתמכת בתצהיר. נוכח מהות התיקון המבוקש אשר בא הוא בגדר בקשה להוספת מערערת נוספת לאחר חלוף המועד להגשת ערעור ובהעדר כל פירוט כאמור, אין מקום להתרת התיקון המבוקש.

הבקשה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיב מס' 1 בבקשה זו בסך 2,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשנ"ט

(13.12.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98050350.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • עע"מ 6629/21אטלנטיס מרכזי הכשרה לחקלאות בע"מ נ. משרד החוץ - אגף מש"בפסק-דין
  • עע"מ 6149/21נכונית בע"מ נ. חברת החשמל לישראל בע"מפסק-דין
  • עע"מ 5158/20מילגם בע"מ נ. מועצה מקומית טובא זנגריהפסק-דין
  • עע"מ 7230/19גילי ויואל עזריה בע"מ נ. בן ארי תל רם פרוייקטים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 3719/13ש.מרדכי עבודות עפר בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • בג"ץ 4587/18ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוופסק-דין
  • עע"מ 6906/17פיתקית מפעלי הדפסה בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • עע"מ 4818/17טל אופיר גינון ופיתוח בע"מ נ. עיריית כרמיאל ישותפסק-דין
  • בג"ץ 5414/16תנועת המושבים נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 3578/15פסק-דין
  • רע"א 3888/15אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. ארד בע"מפסק-דין
  • רע"א 2793/14טייפון קבלנים בע"מ נ. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב יפו בע"מהחלטה
הצגת עוד 16
  • בר"מ 2205/14חמדוני סנא נ. ועדת המכרזים של רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 229/10שי שילר נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 868/13עמותת קו לעובד נ. משרד החינוךהחלטה
  • ע"א 3089/11מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל נ. עוגן נדל"ן מניב בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 1027/04פורום הערים העצמאיות (פורום ה-15) נ. מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 10089/07אירוס הגלבוע בע"מ נ. לאה ברוך ואח'פסק-דין
  • עע"מ 11189/07אירוס הגלבוע בע"מ נ. חיים אוקנין ו-58 אח'פסק-דין
  • עע"מ 8409/09חופרי השרון בע"מ נ. א.י.ל. סלע (1991) בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8710/09מעצ-החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. א.י.ל סלע (1991) בע"פסק-דין
  • עע"מ 8196/08אור הייטק בע"מ נ. עיריית אילתהחלטה
  • ע"א 491/06אנגל ג'נרל דיבלופרס בע"מ נ. מדינת ישראל-נשרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 4071/02קיבוץ מפלסים נ. מנהל משרד מיסוי מקרקעין,באר שבעפסק-דין
  • עע"מ 10064/04מרגלית ש.א. רכב בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד התחבורהפסק-דין
  • בג"ץ 8193/02מקס ראובן נ. פז חברת נפט בע"מפסק-דין
  • ע"א 3190/02קל בנין בע"מ נ. החברה לטיפול בשפכים רמת לבנים בע"מפסק-דין
  • ע"פ 334/01מדינת ישראל נ. אברהים אבו שינדיפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לתיקון טעות סופר שבפועל מבקשת להוסיף מערערת נוספת לאחר חלוף המועד להגשת ערעור, ללא הסבר ותצהיר, אינה ניתנת להתרה.