פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5043/96 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גולדברג
המערערים
:
1.
נחמיה גלמן
2.
אורה בר נון
3.
גדעון מילר
4.
ישראל מילר
נגד
המשיבים
:
1.
הררי רפול עזרא
2.
הררי רפול שמחה
3.
הררי רפול מרים
4.
הררי רפול יאיר
5.
הררי רפול עמנואל
6.
הררי רפול אורה
בקשה
לצו מניעה זמני
החלטה
לאחר עיון בבקשה ובתגובתם של המשיבים איני סבור כי יש להיעתר לבקשת המערערים ולהוציא צו מניעה זמני, לאחר שתביעתם נדחתה על-ידי בית המשפט קמא.
טענתם של המערערים היא כי אם יבנו המשיבים את הקומה הנוספת, יהא בכך לסכל את מטרת הערעור עקב היווצרותן של עובדות בלתי הפיכות.
נראית לי טענת באי-כוח המשיבים כי גם אם יזכו המערערים בערעור, יהא בידם לקבל בעין או בשווי, את חלקם בתוספת הבנייה. בנדון זה רשמתי לפני את הצהרת באי-כוח המשיבים כי יקיימו כל החלטה לפתרון מעשי של חלוקת הזכויות בבניין או שוויין שתינתן על ידי בית המשפט במקרה בו יתקבל הערעור, וכי לחילופין יוכלו המערערים להרוס את הנבנה.
בהתחשב בכך ולנטיית מאזן הנוחות לטובת המשיבים, נדחית הבקשה.
המערערים ישלמו למשיבים שכר טרחת עורך-דין בבקשה זו בסך 3,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ז בחשוון תשנ"ח
(27.11.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96050430.
D03