פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
96 / 5061
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המערערים
:
1. מועלם לאה
2.
דרגן נסים
3.
דרגן יעקב
4.
דרגן אליעזר
5.
חורש ארמונה
6.
אזולאי נעמי
7.
גלעדי אילנה
8.
דרגן דני
נגד
המשיבים
:
1. ששון דרגן
2.
עו"ד אריה יעקב
3.
עדאל חברה לבניה בע"מ
4.
אברג'יל יגאל
5.
קורבל פאול
6.
עו"ד קליינהאוז יהושע
בקשה
להארכת מועד
בשם
המערערים:
עו"ד
אברהם גל
בשם
המשיבים 6-3:
עו"ד
אלעזר יקירביץ
החלטה
לנוכח הכרתי את מצב התיקים התלויים ועומדים בבית משפט זה, איני סבורה כי הארכת המועד שניתנה על-ידי להגשת סיכומי המערערים עד כשבועיים לאחר פגרת הפסח תביא לשיהוי בבירור הערעור. ידוע הוא, כי סדרי העבודה בבית משפט זה אינם מאפשרים קביעתו של ערעור לדיון לשם השלמת טיעון מייד עם השלמת מחזורי הסיכומים.
המדובר בארכה לא גדולה, בהתחשב בכך שצו לסיכומים בכתב ניתן רק ביום 5.3.97.
לפיכך, אני מותירה את החלטתי מיום 6.4.97 על כנה.
ניתנה
היום, ג' בניסן תשנ"ז (10.4.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96050610.
Q03