ע"א 5065/03 חברת דיגל (96) תכנון וייזום בע"מ נ. עיריית הרצליה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון. מתוכנה של הבקשה עולה, כי למעשה המדובר בבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון. אין הבקשה מצביעה על קושי כלשהו בגיוס כספי הערבון, או טעם טוב דומה, המצדיק הארכת המועד כאמור. אף העובדה שהליך הערעור קשור בהחלטה הנוגעת לאי אישורה של תובענה כייצוגית, אינה מצדיקה, כשלעצמה, דחיית מועד להפקדת הערבון. לא למותר לציין, כי הפקדת הערבון הינה תנאי, על פי הדין, להמשך הליכי הערעור. למען הסר ספק, אוסיף כי לא עולה מן הבקשה כל עילה לפטור את המערערת מהפקדת ערבון, ואף לענין זה, היות ההליך קשור להגשת בקשה לאישור תובענה כייצוגית, אינו מהווה כשלעצמו עילה לפטור כאמור.

התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. המערערת תפקיד ערבון בסך 25,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.