החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5078/02 מנשה ח. אלישר בע"מ נ. כל טבק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקתא בעניין הוצאות ושכר טרחהבקשה למתן פסיקתא לאחר פסק דין בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם נתן פסיקתא לפי פסק הדין בערעורים: ערעור המערערים נדחה והערעור בעניין ההוצאות התקבל. נקבעו סכומי הוצאות, שכר טרחה ואגרה שישלמו המערערים לאלישר ולניקוטרון ושמיע, בתוספת ריבית והצמדה.

העובדות

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערערים בע"א 5325/02 וקיבל את הערעור שכנגד ואת ע"א 5078/02 בעניין ההוצאות. נדרשה פסיקתא שתפרט את הסכומים שישלמו המערערים לאלישר ולניקוטרון ושמיע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם סכומי ההוצאות ושכר הטרחה שישולמו בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון בהתאם לפסק הדין בערעורים

הלכות

  1. 1

    נקבעו סכומי ההוצאות ושכר הטרחה בהליך בבית המשפט המחוזי ובערעור, עם ריבית והצמדה מיום פסקי הדין.

    ״על כל הסכומים המשולמים בעבור הוצאות בביהמ"ש המחוזי יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקתא
  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד
  • אגרת ערעור
  • הפרשי ריבית והצמדה
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א 5078/02

ע"א 5325/02

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

מנשה ח. אלישר בע"מ

נ

ג

ד

המשיבים:

1. כל טבק בע"מ

2.שינקין סוכנויות (1987) בע"מ

3. מרדכי זיידל

4.מיראשווילי שבתאי

5.יוד גל בית הטבק בע"מ

6. מר משה מזון

7. גבי ובניו

8. משה מזרחי

9.טיפ טופ שיווק והפצת סיגריות בע"מ

10. נמרוד כהן

11. אחים קבבצ'י

12.מוסקוביץ את ויינברג חברה סיטונאות סיגריות בע"מ

13.אחים דהאן מוצרי טבאק בע"מ

14.דלאל שמעון ושלמה

15.נתן את ביתן בע"מ

16.סליקטור מסחר ושיווק בע"מ

17.צ.ד. בוקובזה בע"מ

18.אל חיים סיטונאות מזון בע"מ

19.י.ר. שיווק סיגריות בע"מ

20.פורמלי ש.שמיע בע"מ

21.פורמלי ניקוטרון בע"מ

בקשה למתן פסיקתא

פסיקתא

ערעורם של המערערים בע"א 5325/02 (להלן: המערערים) נדחה, וערעורם של המערערים בערעור שכנגד ובע"א 5078/02 (להלן: אלישר, וניקוטרון ושמיע) בעניין ההוצאות התקבל.

המערערים ישלמו לאלישר וניקוטרון, לכל אחד מהם בנפרד, את הסכומים כדלהלן:

לאלישר:

הוצאות בביהמ"ש המחוזי 21,422 ₪.

שכ"ט עו"ד בביהמ"ש המחוזי בתוספת מע"מ, סה"כ 118,000 ₪.

לניקוטרון ושמיע:

הוצאות בביהמ"ש המחוזי 22,140 ₪.

שכ"ט עו"ד בביהמ"ש המחוזי בתוספת מע"מ, סה"כ 118,000 ₪.

על כל הסכומים המשולמים בעבור הוצאות בביהמ"ש המחוזי יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, 2.5.02.

המערערים ישלמו לאלישר ולניקוטרון ושמיע, לכל אחד מהם בנפרד, את הסכומים כדלהלן:

למשיבה 1

אגרת ערעור בביהמ"ש העליון 2,420 ₪ על סכום זה יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין בבית משפט זה, 30.4.03.

שכ"ט עו"ד בביהמ"ש העליון בתוספת מע"מ, סה"כ 23,600 ₪.

למשיבות 2 ו-3

שכ"ט עו"ד בביהמ"ש העליון בתוספת מע"מ, סה"כ 23,600 ₪.

ניתנה היום, י'"א באלול תשס"ג (8.9.03).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1נקבעו סכומי ההוצאות ושכר הטרחה בהליך בבית המשפט המחוזי ובערעור, עם ריבית והצמדה מיום פסקי הדין.