החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5089/00 גיטר ויולט נ. אילנה אורן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק להרכבהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על אי הגשת סיכומי המשיבה במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע מועד להגשת סיכומי המשיבה בערעור, והמשיבה לא הגישה את הסיכומים ולא ביקשה הארכת מועד. נתנה למשיבה חמישה ימים להשיב מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2), והודגש כי העדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

העובדות

בהחלטה מיום 23.1.01 נקבע כי סיכומי המשיבה יוגשו עד ליום 18.2.01. עד למועד ההחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. לפיכך ניתנה למשיבה אפשרות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון בשל אי הגשת סיכומי המשיבה במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5089/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

גיטר

ויולט

נגד

המשיב

ה :

אילנה אורן

סיכומים

בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 23.1.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבה עד ליום 18.2.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבה ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ד באייר תשס"א

(7.5.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 4905/00ליכטמן קיבו נ. אילנה אורןפסק-דין
  • רע"א 4546/00זאב הנפלד נ. אילנה אורןפסק-דין
  • בג"ץ 4905/00ליכטמן קיבו נ. אילנה אורןהחלטה