פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5092/99 מחמוד פגם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בקשירת קשר לשוד בנסיבות מחמירות ובשהייה בלתי חוקית בישראל, לאחר שאחז בבעלת חנות בתל-אביב בעוד שותפיו נטלו את הקופה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 21 חודשי מאסר ומאסרים מותנים, והמערער ערער על חומרת העונש בטענה לחוסר משקל לעדר הרשעות קודמות ולנכות. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות.

העובדות

המערער קשר קשר עם שניים נוספים לשדוד חנות בתל-אביב. במהלך ביצוע השוד אחז המערער בראשה של בעלת החנות וסובב את פניה בכוח, בעוד שותפיו נטלו את הקופה הרושמת. בעת ביצוע העבירה שהה המערער בישראל שלא כדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 21 חודשי מאסר בפועל שהושת על המערער בגין קשירת קשר לשוד בנסיבות מחמירות ושהייה בלתי חוקית חמור מדי?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער אינו חמור, והוא אינו חמור במידה המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור, בין היתר לאור חומרת העבירות שבוצעו בצוותא ושימוש באלימות כלפי הקורבן.

    ״העבירות בהן הורשע, בצוותא עם שני מרעיו, הן עבירות חמורות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • שהייה בלתי חוקית
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5092/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

מחמוד

פגם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 9.6.99 בת"פ 40125/99

שניתן

על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר

תאריך

הישיבה: ז' בכסלו תש"ס (16.11.99)

בשם

המערער: עו"ד סואלחי חאלד

בשם

המשיב: עו"ד אלון אנפלד

פסק-דין

1.המערער, קשר קשר, יחד עם שניים אחרים, לשדוד חנות בתל-אביב. השלושה הגיעו למקום בשעת חצות והמתינו עד שהלקוחות שהיו בחנות יעזבו את המקום. המערער התקרב אל בעלת החנות, שעמדה ליד הקופה הרושמת, אחז בראשה וסובב את פניה בכוח. בעוד הוא אוחז בה, נטלו האחרים את הקופה הרושמת על תחולתה. במועד ביצוע העבירה, שהה המערער בישראל באופן בלתי חוקי.

2.השלושה הורשעו על-פי הודאתם בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות בניגוד להוראות סעיפים 402(ב) ו499-(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז1977- ובעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל בניגוד לסעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-.

בית המשפט המחוזי הטיל על המערער מאסר לתקופה של 21 חודשים מיום מעצרו ובנוסף על כך, מאסר מותנה למשך 3 שנים מיום תום ריצוי מאסרו, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של פשע. עוד הטיל עליו עונש של מאסר מותנה בן שנה, למשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל.

המערער טוען כנגד חומרת העונש. להשקפתו, לא נתן בית המשפט קמא משקל ראוי לעובדה שאין לו הרשעות קודמות ולעובדה כי הוא סובל מנכות בעקבות תאונת דרכים בה היה מעורב.

3.העונש שהושת על המערער אינו חמור. העבירות בהן הורשע, בצוותא עם שני מרעיו, הן עבירות חמורות. המערער השתמש באלימות כנגד קורבן השוד כדי לאפשר לשותפיו ליטול את כספה. העונש שנגזר עליו אינו חמור יותר, בעיקרו, מזה שנגזר על שותפיו, ומכל מקום אינו חמור במידה המצדיקה את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ז' בכסלו תש"ס (16.11.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99050920.

W02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5092/99

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער אינו חמור, והוא אינו חמור במידה המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור, בין היתר לאור חומרת העבירות שבוצעו בצוותא ושימוש באלימות כלפי הקורבן.