פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
5093/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש
ת:
יהונתן אלה חברה לבניה בע"מ
נגד
המשיב
ים:
זהבה ועזרא סיידוף
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.5.02 בבר"ע 4071/02
שניתן על-ידי כבוד השופט צ' זילברטל
בשם
המבקשת: עו"ד אוהד שני
בשם
המשיבים: עו"ד אבירם מזרה
החלטה
המשיבים הגישו לבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים תובענה כנגד המבקשת, ממנה רכשו דירה, לתשלום פיצויים בגין נזק שנגרם להם בשל ליקוי במערכת הסולרית לחימום המים שהתקינה המבקשת בדירה. התובענה נדחתה בשל אי-מתן הודעה בתוך שנה על אי-ההתאמה כמתחייב מהוראות חוק המכר (דירות), תשל"ג1973-.
על פסק-דין זה הוגשה בקשת רשות ערעור לבית-המשפט המחוזי בירושלים, ובהסכמת הצדדים היא נדונה כאילו הוגש ערעור.
בית-המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבים, בקובעו כי לנוכח הצהרת המבקשת על נכונותה לבצע תיקונים, הרי שהיא אינה משוחררת מאחריותה בשל הימנעות ממסירת הודעה על-ידי המשיבים.
מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור, בגידרה משיגה המבקשת על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי וטוענת כי מסקנתו מוטעית.
דא-עקא, שאף בהנחה שנפלה טעות בפסק-הדין אין בכך להקים עילה לערעור בגלגול שלישי. רשות ערעור תינתן אך במקום שמתעוררת שאלה משפטית בעלת אופי כללי, או אם נגרם עיוות-דין. טענות המבקשת, שהן, כאמור, ערעוריות, אינן עומדות בדרישות אלה.
הבקשה נדחית.
המבקשת תשלם למשיבים שכר טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"ג
(2.10.02).
ש
ו פ ט ת