ע"א 5095/12 דוד ישראל נ. גוטמן ברזילי (1983) בע"מ

המערער עותר לכך שבית משפט זה יעשה שימוש בסמכותו לפי תקנה 462 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ויורה על ביטול מלא או חלקי של פסק הדין של בית המשפט המחוזי או על דיון מחודש בהליך. ברי כי מקומה של בקשה כזו הוא בפני כב' הרכב השופטים אשר ידון בהליך.

כמו כן בהתאם לסדרי הדין המקובלים בבית משפט זה גם הבקשה החלופית לה עותר המבקש, להוספת ראיות, תובא בפני הרכב השופטים, ותידון על ידו במסגרת הדיון בערעור בעצמו.

פועל יוצא של האמור הוא כי אין מקום להאריך את המועד להגשת סיכומי התשובה עד למתן החלטה בבקשה ובבקשה החלופית הנזכרות, אשר תידונה כאמור על ידי ההרכב בעת הדיון בערעור, ומשכך יגיש המערער סיכומי תשובה מטעמו בתוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו.

עוד יצוין כי עיון בבקשה החלופית להוספת ראיות מלמד כי המערער צירף לבקשה את הראיות שהגשתן מתבקשת וזאת בניגוד להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010, המורות כי אין לצרף לבקשה להוספת ראיה את הראיה עצמה אלא יש לציין את "עיקר מהותה של הראיה".

אשר על כן, המזכירות תחזיר למערער את הבקשה והוא יהיה רשאי להגישה מחדש, בהתאם לדין ולהנחיות, בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ההחלטה תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.