החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5108/12 ולנטינה נברטוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור למערערת מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על דחיית תביעתה על הסף בבית המשפט המחוזי. בית המשפט הניח לצורך הבקשה כי המערערת במצב של דוחק כלכלי, ולא הביע עמדה לגבי סיכויי ההליך. הבקשה התקבלה.

העובדות

המערערת, ילידת 1937, טוענת כי אין באפשרותה לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת העירבון. התביעה שנדחתה על הסף נסבה על אירוע משנת 2001 שבו פגע טיל במטוס נוסעים אזרחי. המשיבה 1 אינה מתנגדת לבקשה והמשיבה 2 מתנגדת אך מסכימה בהסתייגויות כי מצבה הכלכלי אינו טוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מערעור מי שמצויה במצב של דוחק כלכלי?

הלכות

  1. 1

    מתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נועד למנוע משוכה כלכלית בפני יכולת הפנייה לבית המשפט, ללא הכרעה מוקדמת בסיכויי ההליך

    ״כך שלא תוצב משוכה כלכלית בפני יכולתה להביא את העניין לפני בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • דוחק כלכלי
  • ערעור
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5108/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

ולנטינה נברטוב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מ. זליגמן ושות"

3. עיזבון המנוח אלכסנדר גריגורייביך ואח'

4. הראל חברה לביטוח

5. מגדל חברה לביטוח

6. איילון חברה לביטוח

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו נדחתה על-הסף תביעת המערערת (ואחרים) כנגד המשיבים 1 ו- 2. התביעה באה על רקע אירוע משנת 2001 שבו פגע טיל במטוס נוסעים אזרחי שהיה בדרכו מישראל לרוסיה, והליכים לקבלת פיצוי מממשלת אוקראינה בעקבות האסון.

המערערת, ילידת 1937, טוענת כי אין באפשרותה לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת העירבון. המשיבה 1 אינה מבקשת לחלוק על כך ואינה מתנגדת למתן הפטור המבוקש. המשיבה 2 מתנגדת למתן הפטור אך גם היא מוכנה להניח, כך נראה, שמצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים (זאת בהסתייגויות מסוימות). לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה מצאתי אף אני להניח, לצורך הבקשה שלפניי, כי המערערת מצויה במצב של דוחק כלכלי. אמת, נותר ספק מסוים בעניין יכולתו של הנכד לסייע במימון ההליכים, אולם בנסיבות העניין ובשים לב גם למעמדם של הצדדים, מצאתי לנכון לפטור את המערערת מתשלום אגרה ומהפקדת העירבון, כך שלא תוצב משוכה כלכלית בפני יכולתה להביא את העניין לפני בית משפט זה – זאת בלי להביע עמדה מקדמית לגבי סיכויי ההליך.

הבקשה מתקבלת, אפוא.

ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • דנ"א 7422/13נטליה גריגורייביך נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 5107/12נטלי גריגורייביך ואח' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 5107/12נטלי גריגורייביך ואח' נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נועד למנוע משוכה כלכלית בפני יכולת הפנייה לבית המשפט, ללא הכרעה מוקדמת בסיכויי ההליך