החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5161/12 דוד כרמלי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה לא שגרתית בערעור על הפקעת נכס לצורך הסדרת הפיצוי בין הרשויות המקומיות המעורבות. בית המשפט העניק לצדדים ולמשתתפים נוספים פרק זמן למיצוי הסכמה, והציע כי השמאי יעריך את הנכס למועד ההפקעה בהצמדה להיום, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. ההחלטה נדחית למועד הודעת הצדדים.

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5161/12

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ'

סולברג

המערער:

דוד כרמלי

נ ג ד

המשיבה:

רשות

מינהל

מקרקעי ישראל

קשורים

להליך:

1. המועצה המקומית

מבשרת ציון

2.

הועדה המקומית לתכנון ובניה מבשרת ציון

3.

הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 14.05.2012 בתיק

הפ

-006436/07

תאריך הישיבה:

ד' באב

התשע"

ה

(20.07.2015)

בשם המערער:

עו"ד מוטי

בניאן

;

עו"ד ליאור וייס

בשם המשיבה:

עו"ד יעל

בלונדהיים

בשם קשורה להליך 1:

עו"ד גיתית

שרמן

בשם קשורה להליך 2:

עו"ד יוסי

חביליו

בשם קשורה להליך 3:

עו"ד

איל שרון

החלטה

בתיק זה בהחלטה לא שגרתית ביקשנו התיחסות

המועצה המקומית מבשרת ציון, וזאת בדיון קודם מיום 29.10.14. בסופו של יום קיבלנו התיחסות של הועדה המקומית מטה יהודה, שבשעתו כללה מבשרת ציון, וכן התיצבה לדיון הועדה המרחבית הראל שמבשרת נכללת בתחומה. כל אלה לא היו צדדים בבית המשפט קמא, ויש איפוא

קושי פרוצדורלי. מכל מקום הוחל בהדברות בין הצדדים, ונתבקשנו ליתן

60 יום (לרבות ימי פגרה) למיצויה. כך אנו עושים, אך נוסיף כי למקרה שלא תהא הסכמה, הצענו שהשמאי ישום את הנכס למועד ההפקעה בהצמדה להיום, ואולי ישקלו הצדדים והמשתתפים הנוספים הסמכתנו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט בחלוקה בין כולם. ככל שלא יהא הסכם – ואנו מקוים שיהא – תינתן להצעה זו התיחסות בהודעת הצדדים, שתימסר בעוד 60 יום. בעקבות זאת נחליט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, ד' באב

התשע"ה

(20.7.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

עותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

12051610_T11.doc

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 4059-21פסק-דין
  • בר"מ 10212/16דלי דליה ועוד 333 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליהפסק-דין
  • ע"א 540/16מחמוד מוחמד חג'אזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 6483/15נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ נ. רות קטן ו-פסק-דין