ע"א 5165/05 זאב קוניה נ. כונס הנכסים הרישמי

1.בפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בבקשתו של המערער להכרזתו כפושט רגל, שנדחתה, ובדחיית בקשה לעיון נוסף על החלטה זו. בית המשפט קמא דחה את הבקשה בשל התנהגותו של המערער ביחס להגשת דו"חות מס הכנסה, הקמת חברות שונות, חתימת ערבות עת ידע שלא יוכל לעמוד בה, וכן בשל חוסר אמון בגרסתו לגבי נסיבות הסתבכותו.

2.המערער טוען למצב כלכלי קשה, אבדן עבודתו בעת האחרונה, העדר רכוש כלשהו, וחוסר יכולת להיתמך באחרים מעבר לתמיכה הניתנת לו. עם זאת, לא נטען דבר לעניין סיכויי ההליך. מן הערעור עצמו עולה כי עיקר טענותיו של המערער נוגעות לעניין החובות למס הכנסה, אך קיימות טענות נוספות כנגד ההסתמכות על חות דעת הכונס הרשמי, אשר לא הייתה - לפי הנטען - ממצה ולא הושגה בהליך מנהלי תקין. כן נטען כי התנהלות המערער הייתה תקינה, וכי טענות הכונס בדבר פזיזות אינן נכונות.

3.מנגד טוען המשיב כי החובות למס הכנסה הם רק חלק קטן מכלל החובות; כי ניתנו למערער הזדמנויות להוכיח טענותיו; וכי הוא לא גילה נכונות כנה ותמת לב לסיוע בצמצום היקף חובותיו. אף בית המשפט קמא התקשה להאמין למערער. המשיב סובר כי בפסק הדין קמא לא נפלה כל שגגה, וכי משנדחתה בקשת הכינוס, אין הכונס מייצג עוד את הנושים, בעוד שלו יתקבל ערעורו, הם יהיו הנפגעים. לפיכך, היה על המערער לצרף את הנושים להליך, ומשלא עשה כן, דין בקשתו דחייה. אף לעניין המצב הכלכלי טוען המשיב, כי המערער לא נימק מדוע אינו מוצא כעת עבודה, ומדוע לא יוכל ללוות כסף מקרוביו.

4.עיון בבקשה ובתשובה מלמד כי ככל שהדבר נוגע לחובות למס הכנסה, הרי שבקשת העיון מחדש, שהיא נשוא הערעור כאן, התייחסה לנושא זה בהרחבה, וההחלטה לדחות את הבקשה נעשתה למרות הסדרת העניינים הנטענת בהקשר זה. נוכחתי כי מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר, אך אין בעובדה זו כשלעצמה על מנת להצדיק העתרות לבקשות. במקרה דנן, נראה כי לצורך הבקשה שלפניי מן הדין לקבוע כי סיכויי ההליך אינם טובים, באשר בית המשפט קמא ביסס את פסיקתו בין היתר על קביעות עובדתיות והתרשמות ממהימנות המערער. המערער אף לא הציג טעות משפטית ממשית לביסוס ערעורו.

5.התוצאה היא אם כן, כי לעניין פטור מאגרה, מאחר וההליך מגלה ראשית עילה, ולאור המצב הכלכלי ותעודת הסיוע המשפטי שצורפה, פטור המערער מאגרה. עם זאת, לעניין העירבון, נראה כי אין סיכויי ההליך טובים מספיק, ולפיכך הבקשה נדחית. בשים לב למצבו הכלכלי של המערער ונסיבות העניין, יופקד אפוא עירבון מופחת. המערער יפקיד עירבון בסך 5,000 ₪ תוך 15 ימים מעת ההמצאה (וימי הפגרה בכלל). בהיעדר הפקדה יידחה הליך ללא התראה נוספת.

6.לעניין הטענה לפיה יש לצרף כמשיבים את כל הנושים, אני מתיר למערער לתקן את ערעורו ולצרפם, וזאת תוך המועד האמור לעיל. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.