פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5172/10 - ד'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. זועבי ראיד
2. רענן הלפרין
נ ג ד
המשיבים:
1. עאזר ערטול
2. ניעמאן ערטול
בקשה לעיון חוזר בבקשה לפטור מאגרה וערבון
החלטה
ביום 5.9.2010 ניתנה החלטתי שבה קבעתי כי על המבקשים לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בסכום של 20,000 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת ההחלטה. עתה מונחת לפניי בקשה מיום 6.10.2010 לעיון חוזר בהחלטתי.
כפי שהובהר לא פעם, בקשה לעיון מחדש מתייחדת למקרים שבהם היה שינוי נסיבות מהותי. היא אינה מיועדת לעריכת "מקצה שיפורים" ולהשלמת פרטים. בעל דין נדרש לטעון את מלוא טענותיו, ולהציג את מלוא האסמכתאות הנדרשות, במסגרת הבקשה המקורית. בהעדר נסיבות מיוחדות, אין הצדקה להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בבקשה לעיון חוזר שכל תכליתה השלמת פרטים שניתן וראוי היה להכלילם בבקשה המקורית. כך הדבר במיוחד כאשר מדובר בבעל דין מיוצג – כבענייננו.
מעבר לצריך אציין כי גם לגוף העניין לא שוכנעתי בקיום הצדקה לסטות מהחלטתי הקודמת, ובצדק מציינים המשיבים כי התשתית שלפניי אינה מלאה ויש בה כדי לעורר ספקות ותמיהות. כך למשל באשר לטענה כי אדם המתקיים מסכום מינימאלי מוציא מדי חודש עבור שיחות טלפון סכום של כ- 1,500 ₪ (הוצאה שלא נזכרה כלל בבקשה המקורית, יש לציין).
הבקשה לעיון מחדש נדחית. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבים בגין הבקשה שלפניי בסכום של 1,000 ₪. לפנים משורת הדין אני מאפשר למבקשים לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 5.9.2010, תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יובא התיק לפניי לשם מחיקתו או דחייתו ללא משלוח התראות נוספות.
ניתנה היום, ו' בחשוון
תשע"א (14.10.2010).
גיא שני
ר ש ם