פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5207/08 - ב'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערת:
WORLD ORT
נ ג ד
המשיבה:
אורט ישראל
בקשה לתיקון הודעת ערעור
החלטה
1.
לפני בקשה לתיקון הודעת הערעור. הערעור עצמו הוגש על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.4.08 במסגרתו נתקבלה בעיקרה עתירת המשיבה למתן סעדים שונים הקשורים בזכויותיה בסימן "אורט ORT ". התיקון המבוקש עניינו בהחלטה נוספת ומאוחרת שניתנה על-ידי בית המשפט קמא (ביום 26.10.08) בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט; בקשה שהוגשה על-ידי המשיבה בשל טענה לאי ביצוע פסק הדין. המשיבה מתנגדת לבקשת התיקון שלפני.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, מסקנתי היא כי יש להיעתר לבקשת התיקון. המערערת-המבקשת אמנם לא צירפה עותק של התיקון המבוקש, אולם מהותו ברורה ועניינה בעיקר בהיקף האיסור על השימוש בשם "אורט עולמי" על-ידי המערערת. עניין זה זכה אמנם להתייחסות בפסק הדין עצמו, אולם כעולה מן ההחלטה מיום 26.10.08 שלאחר פסק הדין, למערערת פרשנות משלה לקביעות שבפסק הדין ואף בית המשפט קמא התייחס בהחלטה הנזכרת לפרשות זו והשלכותיו של פסק-דינו. במצב דברים זה, סבור אני כי יש טעם להכריע במכלול השאלות שבמחלוקת והיקף פרישתו של פסק הדין לא רק על יסוד פסק הדין עצמו אלא גם על יסוד ההחלטה המאוחרת לו (מיום 26.10.08) ויש אפוא להתיר את תיקון הערעור בנדון. בכך לא יהא משום סרבול יתר של ההליך, בשים לב לכך שטרם הוגשו סיכומים וממילא לא נתקיים הדיון.
3.
המערערת תוכל אפוא להגיש ערעור מתוקן כאמור לעיל תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. מובן שאיני מביע עמדה בטענותיה בנדון, לגופן. לא מצאתי מקום לעשיית צו להוצאות בגין החלטתי זו.
4.
אשר לבקשה להקדמת מועד הדיון הרי שמועד הדין שנקבע יוקדם ויקבע לא יאוחר מיום 16.7.09. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, ב' בטבת תשס"ט
(29.12.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם