החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5208/20 פישר דוד נ. עו"ד יששכר בן הלל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות והפחתת עירבוןבקשה להפחתת עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בהליך שבכותרת (בקשת רשות ערעור / ערעור על פסלות שופט)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון שנקבע בסך 15,000 ש"ח מ-3,000 ש"ח. הבקשה לא הניחה תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המערער ולא הבהירה אפשרות הסתייעות בסביבתו. סיכויי הבקשה לפסלות שופט אינם מצדיקים פטור, והסכום עולה בקנה אחד עם עירבונות בהליכים דומים.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה עירבון בסך 15,000 ש"ח בהליך. המערער ביקש להפחית את העירבון ל-3,000 ש"ח. הבקשה לא פירטה את מצבו הכלכלי של המערער ואשתו ולא צורפו מסמכים, ולא הובהר האם ניתן להסתייע בבנו המייצג אותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהליך מ-15,000 ש"ח ל-3,000 ש"ח?
  2. 2.האם יש מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון נוכח מצבו הכלכלי וסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה להפחתת או לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית מלאה ומפורטת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, וצירוף מסמכים.

    ״הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך, שנבחנים בבקשת פסלות שופט לפי מבחן חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים, אינם מצדיקים פטור מעירבון כאשר המשוכה גבוהה ביותר.

    ״נוכח המבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סכום עירבון של 15,000 ש"ח עולה בקנה אחד עם הסכומים הנקבעים בהליכים דומים ואין מקום להפחיתו.

    ״הפקדת עירבון בסך של 15,000 ש"ח עומדת בקנה אחד עם סכומי העירבונות הנקבעים בהליכים דומים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פסלות שופט
  • משוא פנים
  • סיכויי ההליך
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5208/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פישר דוד

נ ג ד

המשיב:

עו"ד יששכר בן הלל

בקשה להפחתת

עירבון; תשובה מטעם המשיב מיום 10.8.2020

החלטה

המזכירה הראשית קבעה את העירבון בהליך שבכותרת על סך של 15,000 ש"ח. לפניי בקשה להפחתתו כך שיעמוד על סך של 3,000 ש"ח. לא ראיתי להיעתר לבקשה.

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי של המערער. בפרט, המערער לא פירט האם יש בידיו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון, ובעניין זה לא הבהיר את מצבה הכלכלי של אשתו ולא צירף כל מסמכים להוכחתו (וראו בעניין זה את האמירות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בה"פ 23253-03-16 מיום 24.1.2018). כמו כן, המערער לא הבהיר האם יש באפשרותו להסתייע בבנו (שמייצג אותו בגדרי ההליך שבכותרת) לצורך הפקדת העירבון. בנוסף, נוכח המבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט – חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים – וההלכה החלה בעניין, המשוכה הניצבת בפני המערער גבוהה ביותר, והתרשמותי היא כי סיכויי ההליך אף הם אינם מצדיקים פטור מהפקדת עירבון.

עוד אציין כי הפקדת עירבון בסך של 15,000 ש"ח עומדת בקנה אחד עם סכומי העירבונות הנקבעים בהליכים דומים, ולא ראיתי בנסיבות העניין מקום להפחית את גובהו של העירבון.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המערער יפקיד את העירבון עד ליום 18.8.2020 אחרת ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ב באב התש"ף (12.8.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה להפחתת או לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית מלאה ומפורטת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, וצירוף מסמכים.
  2. 2סיכויי ההליך, שנבחנים בבקשת פסלות שופט לפי מבחן חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים, אינם מצדיקים פטור מעירבון כאשר המשוכה גבוהה ביותר.
  3. 3סכום עירבון של 15,000 ש"ח עולה בקנה אחד עם הסכומים הנקבעים בהליכים דומים ואין מקום להפחיתו.