החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 521/03 דוד דייני נ. עז המנוחה קושניר שלווה זל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והבטחת נזקיםבקשה לחילוט ערבון שהופקד בקופת בית המשפט במסגרת עיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נקבע כי סכום שהופקד בקופת בית המשפט במסגרת עיכוב ביצוע נועד להבטחת נזקי המשיב מביצוע פסק הדין ולא להבטחת הוצאות בהליך אחר. לפיכך נדחתה הבקשה לחלט מתוכו את חלק המשיב בהוצאות המערער.

העובדות

המערער הפקיד בקופת בית המשפט סכום של 50,000 ₪ במזומן במסגרת הליך של עיכוב ביצוע בע"א 521/03 לצורך הבטחת נזקי המשיב. המשיב פנה בבקשה לחילוט הערבון לצורך כיסוי חלקו בהוצאות המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לחלט מתוך סכום שהופקד לצורך הבטחת נזקים בעיכוב ביצוע את חלקו של המשיב בהוצאות המערער בהליך אחר?

הלכות

  1. 1

    סכום שהופקד במסגרת עיכוב ביצוע לצורך הבטחת נזקי המשיב אינו משמש להבטחת הוצאות באותו הליך או בהליך אחר, ולכן אינו ניתן לחילוט לצורך תשלום הוצאות.

    ״מכאן, שסכום זה לא נועד לשמש לצורך הבטחת הוצאות המשיב בהליך העיקרי שבכותרת, אלא להבטחת נזקים שייגרמו לו עקב עיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערבון
  • חילוט
  • הוצאות
  • הבטחת נזקים
  • קופת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 521/03

ע"א 468/03

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

דוד דייני

נ ג ד

המשיבים:

1. עז המנוחה

קושניר שלווה זל

2. חברת קיין יואב בע"מ

3. עו"ד יצחק יניב

4. בנק אוצר החייל בע"מ

הוגש הליך

החלטה

נוכח תגובת המערערת בהמשך להחלטתי מיום 4.1.06 יובהר בזאת, כי הסכום שהופקד בקופת בית המשפט על ידי המערער בע"א 521/03 בסך 50,000 ₪ במזומן, הופקד במסגרת הליך של עיכוב ביצוע לצורך הבטחת נזקי המשיב בהליך זה (ראו החלטת כבוד השופט א' ריבלין מיום 4.6.03). מכאן, שסכום זה לא נועד לשמש לצורך הבטחת הוצאות המשיב בהליך העיקרי שבכותרת, אלא להבטחת נזקים שייגרמו לו עקב עיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא. אכן, בבקשתו מיום 8.1.06, פנה המשיב בבקשה לחילוט ערבון זה. במצב דברים זה, הבקשה לחלט מתוך סכום זה את חלקו בהוצאות של המערער בע"א 521/03, נדחית.

ניתנה היום, ח' שבט תשס"ו (6.2.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 468/03חברת יואב קיין בע"מ(בפירוק) נ. עזבון המנוחה שלוה קושניר ז"להחלטה
  • ע"א 468/03חברת יואב קיין בע"מ(בפירוק) נ. עזבון המנוחה שלוה קושניר ז"להחלטה
  • ע"א 468/03חברת יואב קיין בע"מ(בפירוק) נ. עזבון המנוחה שלוה קושניר ז"להחלטה
  • ע"א 468/03חברת יואב קיין בע"מ(בפירוק) נ. עזבון המנוחה שלוה קושניר ז"לפסק-דין
  • ע"א 468/03חברת יואב קיין בע"מ(בפירוק) נ. עזבון המנוחה שלוה קושניר ז"להחלטה

הלכות

  1. 1סכום שהופקד במסגרת עיכוב ביצוע לצורך הבטחת נזקי המשיב אינו משמש להבטחת הוצאות באותו הליך או בהליך אחר, ולכן אינו ניתן לחילוט לצורך תשלום הוצאות.