החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 522/08 משה כהן נ. ש.י.מדיקל לייזר יו.אס.איי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

15/08

ע"א 522/08

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשות ברע"א 15/08:

1. לאה אדלשטיין

2. אבן חן ניהול השקעות בע"מ

המערערים בע"א 522/08:

1. משה כהן

2. מעין יהוד 2005 בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 15/08:

1. עו"ד זיו אימברג בתפקידו כמפרק

זמני

2. כונס הנכסים הרשמי

3. זאב יצחקי

4. רו"ח אברהם פייג

5. מעין יהוד

6. משה כהן

המשיבים בע"א 522/08:

1. ש.י.מדיקל לייזר יו.אס.איי

2. עו"ד זיו אימברג – מפרק זמני לחברה

3. כונס הנכסים הרשמי

4. לאה אדלשטיין

5. אבן חן בע"מ

6. שמרית אפרים ואח'

7. רו"ח אברהם פייג (פורמלי)

8. זאב יצחקי (פורמלי)

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.12.07 בתיק פש"ר 1570/07

שניתן על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך – סג"נ

תאריך הישיבה:

כ"ז בטבת ה

תשע"א

(3.1.2011)

המבקשות ברע"א 15/08:

עו"ד אליהו גיגי

בשם המשיבים ברע"א 15/08:

עו"ד זיו אימברג; עו"ד מיכל

לייבוביץ

החלטה

לצערנו לא הופיע עו"ד סחיווסחורדר, בא כוח המערערים בע"א 522/08, ולא הוברר עד תום אם קיבל הזמנה. מאמצים לאתרו לא עלו יפה. ועוד, סיכומי המשיב 2 בע"א 522/08, עו"ד זימברג (שאליו הצטרף הכנ"ר - המשיב 3 בע"א 522/08) אמנם התייחסו גם לטענות ברע"א 15/08, אך לא לשאלה של עצם מתן זכות ערעור.

בנסיבות ובעיקר בגלל אי-הופעת בא כוח המערערים בע"א 522/08, איננו רואים מנוס מדחיית הדיון למועד קרוב אחר לפני כל הרכב (רצוי שלפחות אחד משופטי הרכב זה יהיה בהרכב).

בידי המשיבים ברע"א 15/08 להשלים טיעוניהם בתוך שבועיים.

ניתנה

היום, כ"ז בטבת התשע"א (3.1.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 15/08סאמי יוסף חוסין נ. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים בקציעותהחלטה
  • רע"א 15/08סאמי יוסף חוסין נ. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים בקציעותהחלטה