פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5234/04 ר.י.ו מהנדסים בעמ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · הסכם פשרה בערעור בעניין פדיון נכס שמכר כונס נכסיםערעור שבו הגיעו הצדדים להסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגישו הצדדים. לפי ההסכם, למערערת זכות לפדות את הנכס במחיר שנקבע בהסכם המכר בתנאי תשלום מוגדרים, ואם לא תעמוד בהם תאושר עסקת המכר לצד ג'. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בערעור בעניין מכירת נכס על ידי כונסת נכסים לצד ג'. למערערת ניתנה זכות לפדות את הנכס במחיר שנקבע בהסכם המכר, בתשלום 10% מהמחיר ויתרה תוך 30 ימים. אם התשלום לא יבוצע, הסכם הפדיון יתבטל ועסקת המכר עם צד ג' תאושר אוטומטית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכם שהצדדים הגיעו אליו בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן להסכם הפשרה שבין הצדדים תוקף של פסק דין, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״לפנינו את ההסכם שבעלי-הדין כרתו ביניהם והמצורף לפסק-הדין ומסומן "א".״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם
  • תוקף של פסק-דין
  • זכות לפידיון הנכס
  • הסכם המכר
  • הכונסת
  • צד ג'
  • הסכם פידיון
  • המרצת הפתיחה
  • מס מכירה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5234/04

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

ר.י.ו מהנדסים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 7424/04

שניתן ביום 19.4.04 על-ידי כב' השופט א' ש' שילה

תאריך הישיבה:

י"ג באדר ב' תשס"ה

(24.03.05)

בשם המערער:

עו"ד יהושע רוזנצוויג

בשם המשיב:

עו"ד תמר סלונים; עו"ד רונית זיו-לי

פסק-דין

רשמנו לפנינו את ההסכם שבעלי-הדין כרתו ביניהם והמצורף לפסק-הדין ומסומן "א". אנו נותנים להסכם תוקף של פסק-דין.

היום, י"ג באדר ב' תשס"ה (24.3.05).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

הצדדים מתכבדים להודיע לבית-המשפט הנכבד כי הגיעו להסכמה כלקמן:

1.למערערת תינתן זכות לפידיון הנכס במחיר שנקבע בהסכם המכר שנחתם עם צד ג' בתנאים הבאים:

א.תשלום הסך של 10% מסכום המכר (שנקבע בהסכם המכר) עד ליום ב', 28.3.05 וחתימה על הסכם פידיון.

ב.תשלום יתרת התמורה על-פי הסכם המכר תוך 30 ימים מיום 28.3.05, דהיינו עד ליום 28.4.05.

2.היה ולא ישולם כל הסכום ו/או חלקו בהתאם לאמור בסעיף 1 א' לעיל, הסכם הפידיון בטל.

3.היה ולא ישולם כל סכום המכר תוך 30 ימים, דהיינו עד ליום 28.4.05, מסכימים הצדדים כי במקרה של ביטול כאמור בסעיף 2 ו-3 לעיל, עסקת המכר שבין הכונסת לצד ג' תאושר אוטומטית ללא הגשת בקשות עיכוב ו/או ערעור.

4.הצדדים מסכימים כי לא יוגשו ערעורים במהלך ה-30 ימים, דהיינו עד ליום 28.4.05, או בכלל בפרשה זו.

5.הצדדים מסכימים כי אין בהסכמה דלעיל כדי למנוע מהצדדים את ניהולם של ההליכים במסגרת התובענה העיקרית בהמרצת הפתיחה בבית-המשפט המחוזי לרבות הערעורים על החלטות כבוד הרשם.

6.הערעור יידחה ללא צו להוצאות.

7.עורך-דין רוזנצוויג יחתום על התחייבות עצמית במסגרת המרצת הפתיחה (בתובענה העיקרית), להבטחת כל נזק בנוסח הסטנדרטי המצוי בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

8.המשיב מסכים כי במידה ובפדיון הנכס לא יהיה צורך בתשלום מס מכירה (ובהסכם המכר עם צד ג' יש לשלם) ישולם על-ידי המערער סכום הפדיון בניכוי מס מכירה.

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04052340_G21.doc של

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7424/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6059/04ר.י.ו.מהנדסים בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן להסכם הפשרה שבין הצדדים תוקף של פסק דין, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.