פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 526/99 עזבון המנוח גוואד בזלמיט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אחריות המדינה לנזקי הפרעת סדר בהר הביתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העזבון תבע את המדינה בגין מותם של שניים בהפרעת סדר המונית על הר הבית ביום 27.9.96. בית המשפט המחוזי קבע כי השוטרים לא התרשלו והמדינה אינה אחראית. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לא נמצא בטענות המערערים כדי לערער על מסקנה זו.

העובדות

ביום 27.9.96 אירעה הפרעת סדר המונית על הר הבית, ושניים מצאו את מותם. התביעה הוגשה על ידי עזבונם נגד המדינה. בית המשפט המחוזי קבע כי השוטרים לא התרשלו וכי המדינה אינה אחראית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השוטרים התרשלו באירועי הפרעת הסדר על הר הבית ביום 27.9.96 ובכך מתחייבת אחריות המדינה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי כי השוטרים לא התרשלו והמדינה אינה אחראית

    ״הוא קבע שלשוטרים נשקפה סכנה. הוא הדגיש כי הירי לא היה רשלני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עזבון
  • הפרעת סדר
  • הר הבית
  • ירי
  • שוטרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 526/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עדיאל

המערערים:

1. עזבון

המנוח גוואד בזלמיט

2. מייסה מחתסב

3. עבד אלחלים בזלמיט

4. עזיזה בזלמיט

5. עזבון המנוח איימן אדיקדק

6. איאתת אדיקדק מרעב

7. יחיא אדיקדק

8. חורי אדיקדק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.12.98 בת.א.

1642/96 שניתן על ידי כבוד הנשיא

ורדי זיילר

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשס"ד

(14.07.2004)

בשם המערערים:

עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבה:

עו"ד מיכל ברדנשטיין

פסק-דין

ביום 27.9.96 אירעה הפרעת סדר המונית על הר הבית. במהלכה שניים מצאו את מותם. התביעה הינה של העזבון כנגד המדינה. בית המשפט המחוזי ניתח בהרחבה את התשתית העובדתית. מסקנתו היתה כי השוטרים לא התרשלו וכי המדינה אינה אחראית. כנגד פסק דין זה מוגש הערעור שלפנינו.

דין הערעור להידחות. בית המשפט בחן מקרוב את האירועים. הוא קבע שלשוטרים נשקפה סכנה. הוא הדגיש כי הירי לא היה רשלני. לא מצאנו בסיכומים שלפנינו מטעם בא כוח המערערים ובטענותיו בעל-פה כדי לערער מסקנה זו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד

(14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 10514/04כרימה אבו רגילה נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"החלטה
  • רע"פ 5263/99שאול בר נוי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי כי השוטרים לא התרשלו והמדינה אינה אחראית