פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 53/97 נז'יה אליהו נ. כליף מרים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של השופט המלומד, שלא נפל בקביעותיו פגם. עם זאת, הוארך המועד לפינוי הדירה עד 31.1.99 כדי לאפשר למערערת להתארגן. המערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבה בסך 4,000 ש"ח.

העובדות

המערערת התבקשה לפנות דירה. בית המשפט דחה את הערעור והורה כי לא תפונה מהדירה עד 31.1.99 כדי לאפשר לה להתארגן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בשיקול דעתו של השופט בבקשה לפינוי דירה ולמתן זמן להתארגנות

מילות מפתח

  • ערעור
  • שיקול דעת
  • דירה
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 53/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

ת :

נז'יה אליהו

נגד

המשיב

:

כליף

מרים

ערעור

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 1.12.96

בת.א.

1646/93 שניתן על ידי כבוד

השופט

קלינג

תאריך הישיבה:

י בכסלו

תשנ"ט (29.11.98)

בשם

המערער

ת:

עו"ד דניאל ורשבסקי

בשם

המשיב

:

עו"ד ישראל נטר

פסק-דין

לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתו של השופט המלומד שבקביעותיו לא נפל כל פגם.

אנו דוחים את הערעור; אך כדי לאפשר למערערת להתארגן אנו מורים שהמערערת לא תפונה מן הדירה עד 31.1.99.

המערערת תשלם למשיבה שכ"ט עו"ד 4,000.- ש"ח.

ניתן היום י בכסלו תשנ"ט (29.11.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97000530.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות