החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 53/97 נז'יה אליהו נ. כליף מרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות ופטור מאגרה בערעורבקשה לפטור מאגרה ולהפחתת ערבון להוצאות בהליך ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקשת מתשלום אגרה על יסוד נתוני הבקשה, אף ללא תצהיר תומך. נקבע כי בשל סיכויי הערעור הנמוכים ואי תשלום הוצאות המחוזי, אין מקום לפטור מחובת הערבון. גובה הערבון הופחת ל-5,000 ש"ח מהסכום המקובל של 20,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת הגישה ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי, והגישה בקשה לפטור מאגרה. לא צורף תצהיר לתמיכה בבקשה. ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בבית המשפט המחוזי טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בערעור בהעדר תצהיר תומך בבקשה?
  2. 2.האם יש להעניק פטור מחובת הפקדת ערבון להוצאות המשיבה בערעור?
  3. 3.מהו גובה הערבון שיש להעמיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן על יסוד נתוני הבקשה גם ללא צירוף תצהיר תומך.

    ״על יסוד נתוני הבקשה, למרות שלא צורף תצהיר לתמיכה באמור בה, אני פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור הנמוכים, והעובדה שהוצאות המחוזי טרם שולמו, שוללים פטור מחובת הערבון.

    ״בתוספת העובדה שההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בבית המשפט המחוזי עדיין לא שולמו, איני רואה כל אפשרות ליתן פטור מן החובה להבטיח את הוצאות המשיבה במקרה של דחיית הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשל סיכויי הערעור נמוכים, הופחת גובה הערבון מהסכום המקובל לסכום נמוך יותר.

    ״אני מחליטה להפחית מן הסכום שנהוג לקבעו בערעורים המוגשים לבית-משפט זה דרך כלל (20,000 ש"ח) ולהעמיד את הערבון על סכום של 5,000 ש"ח בלבד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכויי הערעור
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 97 / 53

בפני:

כבוד הרשמת השופטת אורית אפעל-גבאי

המבקש

ת :

נז'יה אליהו

נגד

המשיב

ה :

כליף מרים

תאריך

הישיבה: ה' באדר א' תשנ"ז (12.2.97)

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקשת: עו"ד דניאל ושרשבסקי

בשם

המשיבה: עו"ד צבי שילה

החלטה

כפי שהבהרתי לבא-כח המבקשת בעת הדיון, סיכויי הערעור להתקבל אינם גבוהים, ואולי מוטב היה לפנות לאפיקים אחרים לשם קבלת סיוע למבקשת.

על יסוד נתוני הבקשה, למרות שלא צורף תצהיר לתמיכה באמור בה, אני פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה.

אשר לערבון, הרי שלנוכח סיכויי הערעור כאמור, בתוספת העובדה שההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בבית המשפט המחוזי עדיין לא שולמו, איני רואה כל אפשרות ליתן פטור מן החובה להבטיח את הוצאות המשיבה במקרה של דחיית הערעור.

אשר לגובה הערבון, אני מחליטה להפחית מן הסכום שנהוג לקבעו בערעורים המוגשים לבית-משפט זה דרך כלל (20,000 ש"ח) ולהעמיד את הערבון על סכום של 5,000 ש"ח בלבד.

הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ה' באדר א' תשנ"ז (12.2.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97000530.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 97/53

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן על יסוד נתוני הבקשה גם ללא צירוף תצהיר תומך.
  2. 2סיכויי הערעור הנמוכים, והעובדה שהוצאות המחוזי טרם שולמו, שוללים פטור מחובת הערבון.
  3. 3בשל סיכויי הערעור נמוכים, הופחת גובה הערבון מהסכום המקובל לסכום נמוך יותר.