פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5307/13 ליאור ברקו נ. אוניברסיטת תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ציונים בלימודים אקדמייםערעור על החלטת בית המשפט קמא בעניין ציונים שניתנו למערער בלימודי משפטים באוניברסיטת תל-אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור של סטודנט למשפטים על ציונים שקיבל באוניברסיטת תל-אביב. נקבע כי ציונים שניתנו על פי הערכה אינם נושא לדיון שיפוטי לפי סעיף 33 לחוק החוזים (חלק כללי). המערער חויב בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ₪.

העובדות

המערער למד משפטים באוניברסיטת תל-אביב ובמסגרת זו קיבל ציונים שאינם לשביעות רצונו. בית המשפט קמא לא קיבל את עמדתו בנושא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ציונים שניתנו על פי הערכה במסגרת לימודים אקדמיים מהווים נושא לדיון שיפוטי?

הלכות

  1. 1

    ציונים שניתנו על פי הערכה אינם נושא לדיון שיפוטי, ולכן עניין מסוג זה נופל לגדר סעיף 33 לחוק החוזים (חלק כללי).

    ״שכן עסקינן במובהק במקרה הנופל לגדרי סעיף 33 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, שלפיו ציונים על פי הערכה אינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ציונים
  • הערכה
  • לימודי משפטים
  • אוניברסיטת תל-אביב
  • סעיף 33
  • חוק החוזים (חלק כללי)
  • דיון שיפוטי
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5307/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

ליאור ברקו

נ ג ד

המשיבה:

אוניברסיטת תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 04.07.2013 בתיק

א

020809-02-12

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ה

(24.12.2014)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד מיכל שור; עו"ד אופיר כהן

פסק-דין

הערעור שלפנינו עניינו ציונים שניתנו למערער בלימודי משפטים באוניברסיטת תל-אביב. בית המשפט קמא לא קיבל את עמדת המערער בנושא זה. עיינו בטיעוני המערער והמשיבה, ושמענו את הצדדים.

אין להיעתר לערעור. שכן עסקינן במובהק במקרה הנופל לגדרי סעיף 33 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, שלפיו ציונים על פי הערכה אינם נושא לדיון שיפוטי. צר לנו שהמחלוקת הולידה שני הליכים בבתי המשפט. המערער ישלם הוצאות המשיבה בבית משפט זה בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ציונים שניתנו על פי הערכה אינם נושא לדיון שיפוטי, ולכן עניין מסוג זה נופל לגדר סעיף 33 לחוק החוזים (חלק כללי).