החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5307/13 ליאור ברקו נ. אוניברסיטת תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע הוצאותבקשה לעיכוב ביצוע תשלום הוצאות ושכר טרחה בהמתנה לדיון בערעור על פסק דין שדחה תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב את ביצוע חיוב ההוצאות ושכר הטרחה בסך 10,000 ש"ח שהושתו עליו לאחר דחיית תביעתו על הסף, עד להכרעה בערעורו. בית המשפט קבע כי המבקש לא הראה שמאזן הנוחות נוטה לטובתו, ולא הוכח קושי של ממש בגביית הסכום מהמשיבה אם הערעור יתקבל. נוסף על כך נקבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש תביעה נגד המשיבה, מוסד להשכלה גבוהה, שנסבה על ציונים בשני קורסים במסגרת לימודי המשפטים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף וחייב את המבקש בהוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח. המבקש ערער ובקש עיכוב ביצוע של תשלום ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע תשלום הוצאות ושכר טרחה שהושתו על המבקש עד להכרעה בערעורו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע הוצאות תידחה כאשר המבקש לא הראה שמאזן הנוחות נוטה לטובתו, ולא הוכח קושי של ממש בגבייה מהמשיבה אם הערעור יתקבל

    ״המבקש לא הראה כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, ובפרט כי ככל שיתקבל ערעורו ויבוטל חיובו בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לסיכויי ערעור טובים אינה מספיקה כאשר הסיכויים אינם גבוהים על פני הדברים

    ״גם סיכויי הערעור, והדברים נאמרים במתינות, אינם מן הגבוהים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • מאזן הנוחות
  • סיכויי הערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5307/13 - א'

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

ליאור ברקו

נ ג ד

המשיבה:

אוניברסיטת תל אביב

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

א.

המבקש הגיש תביעה כנגד המשיבה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ת.א. 20809-02-12). תביעתו נסבה על ציוניו בשני קורסים במסגרת לימודי המשפטים אצל המשיבה. בפסק דין מיום 4.7.13 (השופט הבכיר גינת) נדחתה התביעה על הסף, והמבקש חויב בהוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

ב.

המבקש עירער על פסק הדין, ובד בבד עתר לעיכוב ביצוע תשלום ההוצאות שהושתו עליו. לטענתו, עלול להיגרם לו קושי מסוים בתשלום חשבונותיו, וכן עלול להיווצר קושי בהשבת המצב לקדמותו, נוכח הניסיון שנטען לגביו בהתנהלות המשיבה. המבקש טען עוד, כי סיכויי הערעור "טובים מאד".

ג.

לאחר העיון חוששני כי לא אוכל להיעתר לבקשה. המבקש לא הראה כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, ובפרט כי ככל שיתקבל ערעורו ויבוטל חיובו בהוצאות, יתקשה לגבות סך של 10,000 ש"ח מן המשיבה, דבר שאינו סביר על פניו, גם אם לעתים נמשך הדבר, בלא שאטע מסמרות. גם סיכויי הערעור, והדברים נאמרים במתינות, אינם מן הגבוהים.

ד.

איני נעתר איפוא לבקשה.

ניתנה היום, כ"ג באב התשע"ג (30.7.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע הוצאות תידחה כאשר המבקש לא הראה שמאזן הנוחות נוטה לטובתו, ולא הוכח קושי של ממש בגבייה מהמשיבה אם הערעור יתקבל
  2. 2טענה לסיכויי ערעור טובים אינה מספיקה כאשר הסיכויים אינם גבוהים על פני הדברים