החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5309/16 ליבמן גד נ. בנק דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת ראיות נוספות בערעור ומסמכים מפוברקיםערעור אזרחי בבית המשפט העליון, דיון בבקשות להגשת ראיות נוספות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בדיון בערעור ובבקשות להגשת ראיות נוספות, הורה למשטרת ישראל לחקור ולבחון אם מסמכים שהגיש המערער מזויפים או מפוברקים, כפי שטענו המשיבות. המסמכים סומנו במספרים 1 עד 9. הדיון בערעור הוקפא, ובאי כוח הצדדים התבקשו לעדכן עד 1.6.2018 לגבי החקירה.

העובדות

במסגרת הדיון בערעור ובבקשות להגשת ראיות נוספות הגיש המערער מספר מסמכים. המשיבות טענו כי המסמכים מפוברקים ומזויפים, ולגבי אחד מהם הוגשה תלונה במשטרה שנמצאת בחקירה. בית המשפט הורה למשטרה לחקור ולבחון את המסמכים, והקפיא את הדיון בערעור עד לעדכון לגבי החקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשטרה לחקור מסמכים שהוגשו לבית המשפט העליון וטוען לגביהם כי הם מפוברקים או מזויפים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • מסמכים מפוברקים
  • מזויפים
  • חקירת המשטרה
  • תלונה במשטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5309/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

גד ליבמן

נ ג ד

המשיבות:

1. בנק דיסקונט בע"מ

2. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 027471-08-11 שניתן ביום 18.05.2016 על

ידי כבוד השופט י' פרגו

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התשע"ח

(28.02.2018)

בשם המערער:

עו"ד אילן שביט-שטריקס,

עו"ד יניב סטל

ועו"ד רוית הוף

בשם המשיבות:

עו"ד ניר רוזנר

החלטה

במסגרת הדיון בערעור ובמסגרת הדיון בבקשות להגשת ראיות נוספות, הגיש המערער לבית המשפט מספר מסמכים, לגביהם נטען על ידי המשיבות (הבנק וכ.א.ל) כי מדובר במסמכים מפוברקים ומזוייפים, אשר לגבי אחד מהם אף הוגשה תלונה במשטרה המצויה בחקירה.

בשלב זה אנו מפסיקים את הדיון, ומאחר שמדובר במסמכים שהוגשו לבית המשפט העליון לצורך משפט, אנו מורים למשטרת ישראל לחקור ולבחון אם אכן מדובר במסמכים מזויפים/מפוברקים.

המסמכים מסומנים על ידינו ובחותמת אב בית הדין במספרים מ-1 עד 9 (למסמך 4 מצורפת מצגת).

2.

בשלב זה אנו "מקפיאים" את הדיון בערעור, ובאי כוח הצדדים מתבקשים לעדכן תיק בית המשפט עד ליום 1.6.2018 לגבי חקירת המשטרה. מובן כי גם המשטרה רשאית לעדכן תיק בית המשפט ישירות.

ניתנה

היום, י"ג באדר התשע"ח (28.2.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)