ע"א 5311/17 קריסטינה לינדן נ. Conference on Jewish Material Claims Again

המשיבה 1 מבקשת כי אורה על מחיקת סעיפים מסוימים מתוך סיכומי התשובה של המערערים. בבקשה צוין כי היא הוגשה מטעמי זהירות בלבד, וזאת מאחר שהמשיבה 1 מעוניינת להעלות את טענותיה בעניין זה במסגרת הדיון הקבוע בערעור (סעיפים 4-1 לבקשה).

כפי שציינתי בעבר, למעט במקרים יוצאי דופן אין מקום כי רשמי בית משפט זה יורו על מחיקה מוקדמת של סעיפים בסיכומי התשובה מחמת טענה כי הם כוללים טענות חדשות שלא הועלו בכתבי טענות קודמים. טענה מעין זו צריכה להיות מועלית, דרך כלל, לפני ההרכב הדן בערעור במסגרת הדיון על פה, הכול בהתאם להנחיות ההרכב ובכפוף להן (ע"א 6050/15 ניימר נ' טננבאום (6.12.2017)).

כאמור, המשיבה 1 ציינה כי היא מעוניינת להעלות את טענתה בעניין זה לפני ההרכב שידון בערעור, ודומני כי בשים לב לגישה האמורה ולמכלול נסיבות העניין -

זהו אכן המסלול שבו יש ללכת. לפיכך, הבקשה למחיקת סעיפים מסיכומי התשובה נמחקת, תוך שטענותיה של המשיבה 1 בעניין זה שמורות לה.