ע"א 532/11 מיכאל דהן נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים

הליך זה הוגש כערעור בזכות. במסגרת בחינת בקשתו של המערער להפחתת סכום העירבון נתעוררה השאלה אם אמנם עומדת למערער זכות ערעור. המערער הביע עמדתו בעניין זה, כך גם המשיבה, ולאחר עיון ובחינה מצאתי כי הערעור במקרה זה טעון רשות ועל כן – דין ההליך להיות מסולק על-הסף.

ההליך נסב על פסק-דין של בית המשפט המחוזי, שניתן בערעור על החלטת ועדת ערר לפי הוראת סעיף 12א לתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזקי מלחמה ונזק עקיף), התשל"ג-1973. בכגון דא הערעור טעון רשות, כפי שנפסק ברע"א 3499/02 בית הכנסת תפילה למשה נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים (לא פורסם, 7.11.2002). המערער מנסה להיבנות מכך שההליך בבית המשפט המחוזי סווג – ככל הנראה – כערעור מנהלי, ועל כן, כך הוא טוען, ערעורו לבית משפט זה הוא לפי סעיף 33(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. אלא שגם בטענה זו אין כדי להועיל לו, שהרי לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, פסק דין של בית משפט לעניינים מנהליים בערעור מינהלי ניתן לערעור ברשות בלבד.

אשר על כן, ולאור יתר טענות המשיבה המקובלות עליי, אין מנוס ממחיקת ההליך – שהוגש כערעור בזכות – על-הסף. בכך אין כדי למנוע הגשת בקשה להארכת מועד להגשת הליך מתאים. אם תוגש בקשה כזו, היא תטופל כסדרה ואיני מביע כל עמדה לגבי סיכוייה. לפנים משורת הדין אמנע ממתן צו להוצאות.