ע"א 5348/16 אליהו אידן נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

ביום 23.8.2016 דחיתי בקשה לעיכוב ביצוע פינוי המערערים מדירת מגוריהם. בהחלטה נקבע כי הצו הארעי שניתן בהחלטה קודמת יעמוד בתוקפו עד ליום 11.9.2016 לצורך מתן שהות למערערים להתארגן לקראת הפינוי.

2.

ביום ו' 9.9.2016, סמוך למועד פקיעת הצו, הגישו המערערים בקשה נוספת, בהולה, לעיכוב פינוי דירת המגורים, שבה טענו כי חברת קרן השקעות פרטית אישרה להם ליטול משכנתא שבאמצעותה יוכלו לפדות את דירת המגורים. השופט צ' זילברטל האריך את תוקפו של הצו לעיכוב הפינוי באופן זמני והורה למשיבים להגיש תשובות לבקשה. המשיבים הגישו תשובות במסגרתן התנגדו לבקשה.

3.

לאחר העיון בבקשה ובתשובות המשיבים, אין בידי להיעתר לבקשה. המשיבים 3-2, המשמשים במסגרת תפקידם ידו הארוכה של בית המשפט, הבהירו בתשובתם כי מבירור שערכו בנוגע למשכנתא שאושרה כביכול על פי הצהרת המערערים ועל פי המסמך שצרפו לבקשה, עולה כי אין לדבר ביסוס של ממש, וכי ממילא על דירת המגורים רובצים עוד עיקולים שונים כך שבנסיבות אלה פדיון הנכס על-ידי המערערים לא יועיל. המשיב 1 סבור אף הוא שבנסיבות אלה אין מקום להיעתר לבקשה, והוא מדגיש כי למערערים ניתנו די הזדמנויות וכי התנהלותם לאורך ההליך הייתה ועודנה לוקה בחסר. אכן, נראה שהתנהלות המערערים נגועה בחוסר תום לב, ובקשתם היא ניסיון לא לגיטימי נוסף לדחות את הקץ.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית. הצו הארעי שניתן לעיכוב הפינוי מבוטל לאלתר. המערערים יישאו בהוצאות המשיב 1 בסכום של 1,000 ₪ ובהוצאות המשיבים 3-2 בסכום של 2,000 ₪.