החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5359/16 קלוד מימון נ. עמר אליהו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון בהליך ערעור, משלא הוכח המצב הכספי במלואו. עם זאת, נוכח הליכי פשיטת הרגל של המערער, הופחת הערבון לסך של 8,000 ש"ח שיש להפקידו בתוך 30 ימים, והעדר הפקדה יביא לדחיית ההליך.

העובדות

המערער עתר לפטור מהפקדת ערבון בהליך הערעור, ולחלופין להפחתתו לסך של עד 2,000 ש"ח. המערער לא פירט הכנסות בן זוגו, הוצאות התא המשפחתי ולא צירף תדפיסי חשבון בנק. המערער נתון בהליכי פשיטת רגל, ונטען כי בני משפחתו תומכים בו במימון עלויות הייצוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות בהליך הערעור, או להפחית את סכומו, בשל מצבו הכלכלי ונתונו בהליכי פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    מקום שהמבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ראוי לדרוש הוכחה, אך יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, ובפרט להליכי פשיטת רגל, ולאזן בין השיקולים הרלבנטיים.

    ״המערער לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • מצב כלכלי
  • ערעור
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5359/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

קלוד מימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

עמר אליהו

2. מימון רחל

3. בנק הפועלים בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון בהליך זה ולחלופין עותר הוא להפחתתו לסך של עד 2,000 ש"ח.

עיינתי בבקשה ובכל החומר שבתיק ואיני מוצאת להיעתר לה במלואה, שכן המערער לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי: המערער לא פירט את הכנסות אשתו-המשיבה 2; לא פורטו הוצאות התא המשפחתי; לא צורפו תדפיסי חשבון בנק; וטענת המערער בדבר העדר אפשרות לגייס סכום כספי בעזרת בני משפחה ומכרים לא פורטה ולא הוכחה. בעניין זה יוער כי המערער ציין כי בני משפחתו תומכים בו במימון עלויות ייצוגו, וכי בהחלטה של בית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של המערער (החלטה מיום 1.7.2016) נכתב כי "בתשובת החייב נרשם כי עלות הערעור תמומן על ידי משפחת החייב". על רקע זה הדרישה כי המערער יוכיח כי אין בידי בני משפחתו לסייע בגיוס סכום כספי חלה ביתר שאת.

יחד עם זאת, יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען ובפרט לכך שהמערער נתון בהליכי פשיטת רגל, ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 8,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ט' בחשון

התשע"ז (10.11.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהמבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ראוי לדרוש הוכחה, אך יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, ובפרט להליכי פשיטת רגל, ולאזן בין השיקולים הרלבנטיים.