החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 54/96 יוסי הולנדר נ. המימד הרביעי תוכנה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה להגשת ראייה נוספת ומינוי מנהלבקשה במסגרת הליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להגשת ראייה נוספת וציין כי המבקשים רשאים לפנות לבית המשפט המחוזי אם יש להם עילה מספקת. בהחלטה נוספת הסכימו הצדדים כי מינוי עורך דין כמנהל קבע יישאר בתוקף עד בחירת מנהלים אחרים, מבלי להודות בקיפוח. הבקשה לדחיית הסכומים נדונה במסגרת זו והתיק נדחה למתן פסק דין.

העובדות

המבקשים ביקשו להגיש ראייה נוספת. בית המשפט מצא כי אין מקום לכך והורה למבקשים לפנות לבית המשפט המחוזי אם יש להם עילה מספקת. בנוסף נדונה בקשת דחייה לסכומים, והוסכם כי מינויו של עורך הדין ישאר על כנו כמינוי קבע עד בחירת מנהלים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתיר הגשת ראייה נוספת בשלב הערעור?
  2. 2.האם יש לאשר את מינויו של עורך דין כמנהל קבע בחברה?

מילות מפתח

  • ראייה נוספת
  • בקשה נדחית
  • בית המשפט המחוזי
  • מינוי קבע
  • מנהלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 54/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

:

יוסי

הולנדר

נגד

המשיבים

:

1.

המימד הרביעי תוכנה בע"מ

2.

ענב מערכות מחשב בע"מ

3.

רוני ענב

4.

דליה פרשקר

5.

יהודה כהנא

6.

נחום רוזמן

7.

מייקל קריש

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 21.12.95 בתיק

ת.א.

2010/94 שניתן על ידי כבוד

סגן

הנשיא השופט א. גורן

תאריך הישיבה:

כח

בכסלו תשנ"ט (17.12.98).

בשם

המערער

והמשיב

שכנגד:

עו"ד ישראל פפר, עו"ד רון שגב, עו"ד יוסי

כהן

בשם

המשיב והמערער שכנגד 1: עו"ד דן כהן, עו"ד מיכאל שפגלמן,

עו"ד

מיכל קיש

בשם

המשיב והמערער שכנגד 2: עו"ד דורית רביב-ברסון

בשם

המשיב והמערער שכנגד 3-7: עו"ד דורית רביב ברסון, עו"ד דן כהן,

עו"ד מיכאל שפגלמן, עו"ד מיכל קיש

החלטה

אין אנו רואים מקום להגשת ראייה נוספת. אכן אם יש למבקשים עילה מספקת , יוכלו לפנות בעניינם לבית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

ניתן היום כח בכסלו תשנ"ט (17.12.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

נדונה בקשת הדחיה לסכומים.

אין לנו התנגדות שמינויו של עו"ד לוין ישאר על כנו כמינוי קבע, עד שיבחרו מנהלים אחרים, והוא - מבלי להודות שהיה קיפוח של הולנדר או של בעלי המניות.

ה ח ל ט ה

נדחה למתן פסק דין.

ניתן היום כח בכסלו תשנ"ט (17.12.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96000540.

B08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 8857-21פסק-דין
  • ע"א 94/20טוביה לוסקין נ. גבעות עולם הנפט בע"מפסק-דין
  • ע"א 943/16קונטירה טכנולוגיות בע"מ נ. פקיד שומה תל אביבפסק-דין
  • ע"א 6041/15האמה בע"מ נ. אורנה מולרפסק-דין
  • ע"א 3303/13אהרון סימן טוב נ. סימן טוב תקשורת בע"מפסק-דין
  • ע"א 8304/06אהרון שכטר נ. אירונאוטיקס מערכות הגנה בע"מפסק-דין
  • ע"א 10406/06דן עצמון נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • רע"א 8235/08גד אנג'ל נ. שלמה א.אנג'ל בע"מהחלטה
  • ע"א 6159/05פקיד שומה תל אביב 3 נ. יחזקאל לפידפסק-דין
  • ע"א 11771/04לשכת עורכי הדין בישראל נ. הארגון הבינלאומי של עורכי -דין ומשפסק-דין
  • רע"א 8445/96אבראהים נאיף נ. המועצה האזורית מרום גלילהחלטה