החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5411/07 אהוד אלוש נ. עז' המנוח מתתיהו לוי ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת נאמן בתביעת חובערעור בזכות על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי ערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב הוא ערעור בזכות ולא בקשת רשות. נדחתה בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון של 25,000 ₪, בשל היעדר תשתית עובדתית ואסמכתאות מספיקות לחוסר יכולתו הכלכלית. המערער חויב להפקיד את העירבון תוך 10 ימים.

העובדות

המערער ערער על החלטת הנאמן לדחות תביעת חוב שהגיש בהליך פשיטת רגל של המנוח, ועל החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את הערעור. המערער טען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון שנקבע בהליך, והמשיבים התנגדו. הבקשה לא לוותה באסמכתאות כלכליות מספיקות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב בהליך פשיטת רגל הוא ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 25,000 ₪ כאשר המבקש לא הציג תשתית עובדתית מספקת לחוסר יכולתו הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטת נאמן בגין תביעת חוב דינו כדין דיון ראשון בערכאה שיפוטית, ולכן ההליך יתברר כערעור בזכות ולא כבקשת רשות ערעור.

    ״ערעור על החלטת נאמן בגין תביעת חוב, דינו כדין דיון ראשון בערכאה שיפוטית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון תקום רק כאשר המבקש יפרוש תשתית עובדתית שתצדיק את הבקשה, ובמקרה של אי תשלום הוצאות קודמות מוטל עליו נטל מוגבר.

    ״הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון, תקום כאשר המבקש יעמוד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תביעת חוב
  • פשיטת רגל
  • נאמן
  • ערעור בזכות
  • בקשת רשות ערעור
  • נטל מוגבר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5411/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

אהוד אלוש

נ ג ד

המשיבים:

1. עז' המנוח מתתיהו לוי ז"ל

2. כונס נכסים הרשמי ואפוטרופוס הכללי

3. רונית לוי

4. אריאל לוי

5. עמית לוי

6. לוי פלג

בקשה לפטור מערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מעירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת.

1.

עניינו של ההליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (מיום 06.05.07) במסגרתה נדחה ערעור המערער על החלטת הנאמן על עיזבון המשיב 1, מתתיהו לוי ז"ל (להלן: המנוח), לדחות תביעת חוב שהגיש המערער בהליך פשיטת רגל (החלטה מיום 23.10.07). המערער טוען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון שנקבע בהליך. לטענתו הוא אינו עובד ואף אינו זכאי לקצבה כלשהי. עוד טוען המערער כי נותר חסר כל וכעת הוא סמוך לשולחנם של מוסדות חסידות ברסלב. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

במסגרת הבקשה דנן התעוררה שאלה אשר לסיווגו של הליך זה כערעור בזכות או שמא כבקשת רשות ערעור. לשיטת המשיבים 1 ו-2 ההליך הוגש שלא במתכונת הראויה שכן המ דובר

בהליך ערעור שני, שהדרך לבררו היא במתכונת של בקשת רשות ולא כערעור בזכות. אין בידי לקבל טענה זו. אכן, כבר נקבע כי

ערעור על החלטת נאמן בגין תביעת חוב, דינו כדין דיון ראשון בערכאה שיפוטית ולפיכך הדרך להשיג על החלטת בית המשפט קמא שהייתה למעשה הכרעה שיפוטית ראשונה בנדון, ושסיימה את המחלוקות בנדון, היא באמצעות הגשת ערעור בזכות (ראו החלטתי ברע"א 11227/04 יונה בן יונה נ' יניב אינסל (לא פורסם, 20.04.05)). יש אפוא להמשיך ולברר הליך זה כערעור בזכות. ממילא אין גם מקום לטענה כי הליך זה הוגש באיחור.

3.

אשר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון, הרי שדינה להידחות. הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון, תקום כאשר המבקש יעמוד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה, ובענייננו מוטל על המערער נטל מוגבר היות וטרם שילם כנטען את ההוצאות שנפסקו לחובתו בהליך לפני בית המשפט קמא. לבקשת הפטור לא צורפו האסמכתאות הנדרשות לשם ביסוס טענות המערער. הבקשה חסרה תדפיסי חשבונות בנק עדכניים, פירוט אשר להכנסותיו של המערער והסבר

מניין ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליכים המשפטיים שהוא מנהל כנגד המשיבים. עוד חסרה הבקשה הסבר מדוע לא יוכל המערער להסתייע בקרוביו או

במוסדות בהם הוא נתמך על מנת לשלם העירבון שנקבע. לבסוף, החומר שלפני מעורר תהיות מספר אשר ליכולתו הכלכלית של המבקש, שהיה מעורב בעסקאות רחבות בסכומים גדולים. אשר על כן, דין הבקשה להידחות, וזאת מבלי הצורך לאמוד את סיכויי ההליך.

4.

על המערער להפקיד עירבון אפוא בסך 25,000₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.

ניתנה היום, ג' בחשוון

תשס"ח (15.10.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4873/21יעקב ירמיש נ. עו"ד שלמה הנדלפסק-דין

הלכות

  1. 1ערעור על החלטת נאמן בגין תביעת חוב דינו כדין דיון ראשון בערכאה שיפוטית, ולכן ההליך יתברר כערעור בזכות ולא כבקשת רשות ערעור.
  2. 2הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון תקום רק כאשר המבקש יפרוש תשתית עובדתית שתצדיק את הבקשה, ובמקרה של אי תשלום הוצאות קודמות מוטל עליו נטל מוגבר.