פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5416/98
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המערערים
:
1.
ויקטוריה וולקובה
2.
מיה וולקוב
3.
אלכס וולקוב
4.
עזבון המנוח דימיטרי וולקוב ז"ל
נגד
המשיבים
:
1.
אולג וולקוב
2.
מעוז חברה לביטוח בע"מ
3.
אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת
המשיבים להבאת ראיות נוספות בערעור במסגרת ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.8.98 בת"א 569/95 שניתן על ידי כבוד השופטת י'
הכט
בשם
המערערים: עו"ד חיים מנדלבאום
בשם
המשיבים: עו"ד מנחם שכטר
החלטה
המשיבים הגישו בקשה להבאת ראיות נוספות בערעור ביחס למערכת יחסים זוגית שלטענתם מקיימת המערערת הראשונה ( להלן: האלמנה ), ללא נישואין, מאז סמוך לפסק הדין בבית המשפט המחוזי.לטענתה, היא מתגוררת עם אחי בעלה המנוח ואף נולד לה ילד.
עיינתי בטענות שבבקשה ובתגובה להן. כל שניתן ללמוד מהבקשה הוא, שהאלמנה אכן מתגוררת עם אחי בעלה, אך לא ניתן להסיק ולקבוע שהם עומדים להינשא. גם לא ניתן לקבוע שהילד הוא ילדו של הגיס.
לכך יש להוסיף, שאין כל טענה שבמערכת היחסים בין האלמנה לגיס היא נתמכת על ידו. במצב דברים זה, ולפי הלכת ע"א 7244/97 פנינה חכמי נ' רותם, חברה לביטוח בע"מ (טרם פורסם), אין אף לא ראיה לכאורה שתצדיק הפחתה של סכום הפיצויים המגיע לאלמנה כתלויה במנוח.
בנסיבות אלה, אין לקבל את בקשת המשיבים להבאת ראיות נוספות בערעור, מבלי צורך לדון ביתר טענות האלמנה כנגד הבקשה. מטעמים אלה נדחית הבקשה, דחיה עליה הודעתי לבאי כוח בעלי הדין ביום 2.11.00.
ניתנה היום, ז' בחשון התשס"א
(5.11.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98054160.
E05
/עכב