החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5417/10 זינאידה אמרייב נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המבקשת לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. נקבע כי יש לפטור אותה מאגרה בשל קבלת קצבת הבטחת הכנסה, אך לחייב בהפקדת ערבון בסך 3,000 ₪ לנוכח ניסוחים כלליים שאינם מתועדים דיים והוצאות שנפסקו ולא שולמו. אי-הפקדת הערבון תוביל לדחיית ההליך.

העובדות

המבקשת מקבלת קצבת הבטחת הכנסה ומתגוררת אצל בנותיה. בא-כוחה מייצג אותה ללא תמורה. הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים בהליכים קודמים טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך שבכותרת על רקע מצבה הכלכלי והרפואי?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון, ובאיזה סכום, בהתחשב בהוצאות שנפסקו לטובת המשיבים ולא שולמו?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן לבקשה התומכת בתיעוד, ולנוכח קבלת קצבת הבטחת הכנסה, בשים לב למהות ההליך

    ״לאור הנתונים שלפניי, ובשים לב למהות ההליך, אני מוצא לנכון לפטור את המבקשת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניסוחים כלליים שאינם נתמכים בתיעוד מלא אינם מספיקים לפטור מלא מהפקדת ערבון, ויש לתת משקל להוצאות שנפסקו ולא שולמו

    ״הבקשה שלפניי מתאפיינת בניסוחים כלליים ואינה נתמכת בתיעוד מלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הבטחת הכנסה
  • הוצאות
  • ייצוג ללא תמורה
  • תיעוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5417/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

זינאידה אמרייב

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק מזרחי טפחות בע"מ

2. כונס הנכסים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המבקשת טוענת כי מצבה הרפואי והכלכלי קשה. מתדפיס חשבון הבנק עולה כי היא מקבלת קצבת הבטחת הכנסה, ולדברי בא-כוחה הוא מעניק לה ייצוג ללא תמורה. עם זאת, הבקשה שלפניי מתאפיינת בניסוחים כלליים ואינה נתמכת בתיעוד מלא. כך, למשל, המבקשת מציינת כי היא מתגוררת אצל בנותיה, אך אינה מפרטת כלל לגבי מצבן הכלכלי ולגבי האפשרות שלהן (ושל קרובים וידידים אחרים) לסייע בידה בגיוס כספי העירבון. גם הטענה בדבר חיי-עוני אינה מפורטת די הצורך – למשל בנוגע להוצאות המחייה. לכך מצטרפת טענת המשיבים כי הוצאות שנפסקו לטובתם בהליכים קודמים לא שולמו.

לאור הנתונים שלפניי, ובשים לב למהות ההליך, אני מוצא לנכון לפטור את המבקשת (המקבלת כאמור קצבת הבטחת הכנסה) מתשלום אגרה. בנסיבות העניין, ובהתחשב גם בסכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי (שטרם שולמו, כאמור), על המבקשת להפקיד עירבון בסכום מתון של 3,000 ₪, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. אם לא יופקד העירבון יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז באב

תש"ע (28.7.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5701/11אמרייב זינאידה נ. בנק מזרחי טפחותהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן לבקשה התומכת בתיעוד, ולנוכח קבלת קצבת הבטחת הכנסה, בשים לב למהות ההליך
  2. 2ניסוחים כלליים שאינם נתמכים בתיעוד מלא אינם מספיקים לפטור מלא מהפקדת ערבון, ויש לתת משקל להוצאות שנפסקו ולא שולמו