פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5436/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המבקשת:
המערער:
לשם טכנולוגיות בע"מ
יששכר בר הלל עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. גיאו - בר (92) הנדסה אזרחית בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשה מיום 20.4.2015 להצטרף כצד להליך
החלטה
הבקשה שבכותרת אינה ברורה כלל ועיקר. היא נשענת, בעיקרה, על החלטה מיום 18.10.2012 אשר לטענת המבקשת מבססת באופן חד משמעי את זכויותיה הקנייניות במקרקעין מושא ההליך דנן. ואולם, על פני הדברים עיון בהחלטה האמורה אינו תומך במסקנה נחרצת זו, מה גם שנשאלת השאלה מדוע לא ראתה המבקשת לנכון לבקש להצטרף להליך אשר התנהל בבית המשפט של פירוק ביחס למקרקעין ומדוע הוגשה הבקשה שלפניי זמן קצר בלבד לפני מועד הדיון. אף יתר הטענות בבקשה אינן ברורות די הצורך, מה גם שהבקשה אינה כוללת התייחסות סדורה לשאלת קיומם של התנאים הקבועים בדין לצירוף משיב (תקנה 425 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; בש"א 3973/91 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים , פ"ד מה(5) 457 (1991)).
על רקע האמור לעיל, אין בידי להיעתר לבקשה במתכונת בה הוגשה. עם זאת, ניתנת למבקשת הזדמנות להגיש - תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו - בקשה מתוקנת אשר תכלול, בין היתר, התייחסות מפורטת וברורה לסוגיות הנזכרות לעיל וכן פירוט לגבי ההתפתחויות אשר אירעו לאחר מתן ההחלטה האמורה (ככל שאירעו).
ניתנה היום, ט"ז באייר תשע"ה (5.5.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם