החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5460/01 אוהנאס מרקריאן נ. הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור אזרחי לאחר פטירת המערער והחלפתו ביורשת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להחליף את המערער לאחר פטירתו ברעייתו היורשת. עם זאת, בקשתה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, שכן לא הונחה תשתית מספקת הכוללת תיעוד ופירוט של מצבה הכלכלי. הורה על הפקדת ערבון בסך 18,000 ש"ח תוך 30 ימים, שאחרת יידחה הערעור.

העובדות

המערער נפטר והמערערת, רעייתו שזכתה במחצית הדירה כיורשת, התבקשה להתמנות במקומו. המשיבה לא התנגדה להחלפה. הבקשה לפטור מהפקדת ערבון לא הייתה מפורטת, לא צורף לה תיעוד, והוצאות שנפסקו לא שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת ערבון לאחר פטירת המערער והחלפתו ברעייתו כיורשת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת הנחת תשתית מפורטת הכוללת תיעוד נדרש, לרבות מסמכי בנק, והתייחסות לחסכונות של המבקשת

    ״בעיקר לא צורף לה תיעוד נדרש, הכולל מסמכי בנק, אין בה כל התייחסות לקיומם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הימנעות מתשלום הוצאות שנפסקו בערכאות קודמות מחדדת את הצורך בהפקדת ערבון

    ״מתברר שהוצאות שנפסקו, בערכאות קודמות כמו גם בבית משפט זה, לא שולמו למשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • ערעור
  • יורשת
  • הוצאות
  • חסכונות
  • מסמכי בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5460/01 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

אוהנאס מרקריאן

נגד

המשיב

ה:

הפטריארכיה

הארמנית של ירושלים

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערער: עו"ד יצחק מונא

בשם

המשיבה: עו"ד מ' קופטי

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

הבקשה מוגשת לאחר שהודע על דבר פטירתו של המערער, ונתבקשה החלפתו ברעייתו, אשר זכתה, כיורשת שלו, במחצית דירתו. לבקשה זו אין המשיבה מתנגדת, ועל כן אני מורה על החלפת המערער בגברת יפקין מרקריאן.

לעיצומה של הבקשה לפטור מהפקדת ערבון. גם אם ניתן לראות בחילופי בעלי הדין משום שינוי בנסיבות המצדיק בחינה מחדש של ההחלטה שניתנה בעבר שלא לפטור את המערער המנוח מהפקדת ערבון, איני רואה מקום לפטור המבוקש. הבקשה אינה מפורטת במידה המאפשרת מתן פטור. בעיקר לא צורף לה תיעוד נדרש, הכולל מסמכי בנק, אין בה כל התייחסות לקיומם של חסכונות ביד המערערת. זו אף זו, אף לא ברור מדוע אין ביד בתה וחתנה של המערערת, אשר תומכים בה, לסייע לה גם לעניין הערבון. במצב זה, לא הונחה התשתית הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יש להוסיף לכל אלה, כי מתברר שהוצאות שנפסקו, בערכאות קודמות כמו גם בבית משפט זה, לא שולמו למשיבה, ואף בכך יש כדי לחדד את הצורך בהפקדת ערבון.

סוף דבר. הערבון בסך 18,000 ₪ יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. לא יופקד הערבון תוך המועד האמור, יידחה הערעור, בלא צורך בהתראה או הליך נוספים.

ניתנה

היום, י"ט באייר, תשס"ב (1/5/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת הנחת תשתית מפורטת הכוללת תיעוד נדרש, לרבות מסמכי בנק, והתייחסות לחסכונות של המבקשת
  2. 2הימנעות מתשלום הוצאות שנפסקו בערכאות קודמות מחדדת את הצורך בהפקדת ערבון