תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5460/01 אוהנאס מרקריאן נ. הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

14 מסמכים · 10.07.2001 - 25.11.2002 · 5 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את בקשת המערער להפטר מהפקדת עירבון, מאחר שהבקשה לא כללה תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי. מצבו הבריאותי הקשה נלקח בחשבון לצורך קביעת שיעור הערבון בלבד. נקבע עירבון של 18,000 ש"ח שיש להפקיד בתוך 30 יום.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  3. החלטהארכיון

    עודד שחם

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה מחודשת לפטור ממתן ערבון שהגיש המבקש לאחר דחיית בקשתו הקודמת על ידי הרשם. נקבע כי הליך של בקשה מחודשת או עיון חוזר אינו מיועד לתיקון חסרים שהיו בידי בעל הדין בהזדמנות הראשונה, ויש להתיר אותו רק בשינוי מהותי בנסיבות. גם…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  5. החלטהארכיון

    עודד שחם

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון נתן הארכת מועד להפקדת ערבון בערעור אזרחי, למרות שהמבקש לא פעל בשקידה הנדרשת ונדחו בקשותיו הקודמות. נקבע כי התנהגותו אינה עולה כדי זלזול בבית המשפט וכי דחיית הערעור תהיה תוצאה חמורה מדי ולא מידתית לזכות הערעור החוקתית.…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  7. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  8. החלטהארכיון

    עודד שחם

  9. החלטהארכיון

    עודד שחם

  10. החלטהארכיון

    עודד שחם

  11. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון נעתר לבקשה להחליף את המערער לאחר פטירתו ברעייתו היורשת. עם זאת, בקשתה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, שכן לא הונחה תשתית מספקת הכוללת תיעוד ופירוט של מצבה הכלכלי. הורה על הפקדת ערבון בסך 18,000 ש"ח תוך 30 ימים, שאחרת יידחה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  12. החלטהארכיון

    עודד שחם

  13. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  14. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבע כי הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין אינו לוקה בפגם המצדיק את ביטולו. נקבע כי השאלה אם הסכם כזה לוקה בפגם היא שאלה שבעובדה. לפיכך לא נמצאה עילה להתערב במסקנת הערכאה הדיונית.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, אליעזר ריבלין, אשר גרוניס