ע"א 5460/01 אוהנאס מרקריאן נ. הפטריארכיה הארמנית של ירושלים

בפניי "בקשה מחודשת" לפטור מחובת הפקדת ערבון.

בקשה זו באה לאחר שבקשה של המבקש למתן פטור כאמור נדחתה בהחלטה של הרשם ב' אוקון מיום 23.7.01. בבקשה הנוכחית המבקש מוסיף פרטים לבקשתו הקודמת, ועל בסיס זה הוא עותר לשינויה של ההחלטה הנזכרת.

אין מקום להעתר לבקשה זו. ראשית, ההליך של "בקשה מחודשת", או במקרים אחרים "עיון חוזר", אינו הליך המיועד למקצה שיפורים על שהחסיר בעל דין בהזדמנות הראשונה. ניתן לבצע עיון חוזר במקרים חריגים, בהם חל שינוי מהותי בנסיבות המצדיק עיון נוסף בהחלטה. ברם, מקום בו בעל דין לא עמד בדרישות לקבלת סעד, אין הוא יכול לשוב לבית המשפט פעם אחר פעם, עד שישיג את מבוקשו. הדבר מתחייב, הן בשל הצורך בהקצאה יעילה של משאבי בתי המשפט במתן שירות לכלל המתדיינים, והן מן הצורך למנוע הטרחה מיותרת של בעל הדין שכנגד.

די בנימוק זה כדי להביא לדחיית הבקשה. אוסיף, כי גם לעיצומם של דברים איני סבור כי יש בבקשה ממש. גם עתה, חסרים בבקשה, בתצהירים ובנספחים המצורפים לה פרטים מהותיים, ובכלל זה קיומם של חסכונות ביד המבקש או אשתו, והתייחסות לאפשרות להעזר בבתו ובחתנו של המבקש לצורך הפקדת הערבון הנדרש. לכך מתווספת העובדה, שהמבקש לא נשא עדיין בהוצאות בהן חוייב בבית משפט קמא. שיקול זה מחזק את הצורך בערבון ופועל כנגד העתרות לבקשה שבפניי.

הבקשה נדחית.