פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5464/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. לב האגם בע"מ
2. עודד דסאו
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם בן יצחק
2. בנימין יוסף
בקשה למתן פסיקתה
החלטה
1.
ביום 21.10.2013 ניתן בבית משפט זה פסק-דין בו ניתן תוקף של פסק-דין להסכם פשרה בין הצדדים, ובהמשך לכך ניתן ביום 22.10.2013 פסק דין משלים על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 לעניין "סוגיית הריבית וסוגית ההוצאות כפי שנפסקו על ידי בית המשפט קמא".
בבקשה שבפניי ובהמשך לפסק-הדין עותרים המערערים למתן פסיקתה.
המשיבים מתנגדים לבקשה בציינם כי הפסיקתה המוצעת אינה מהווה שיקוף של פסק הדין.
2.
לעניין חלקה הראשון של הפסיקתה המבוקשת אכן קיים שוני מסוים בין לשון סעיף 7 להסכם הפשרה ובין הפסיקתה כפי שנוסחה על ידי המערערים, ואכן יש מקום להורות על פסיקתה הנצמדת ללשון הסכם הפשרה כך שתהווה שיקוף של פסק הדין.
חלקה השני של הפסיקתה מכוון להוצאת צו המורה ל"לשכת רישום המקרקעין ו/או מינהל מקרקעי ישראל ו/או אורלי חברה לבנין ופיתוח - החברה המשכנת ו/או רשם החברות ו/או כל רשות אחרת" לרשום הערה "בהתאם לצו זה". ואולם, הסכם הפשרה כולל התחייבות של המערערים שלא לבצע כל דיספוזיציה בנכס נשוא ההליך "למעט התחייבות הכרוכה בשימור הזכויות כלפי עמידר", ולא הוסכם בגדרו כי תרשמנה הערות במרשם כלשהו בעניין זה. בנסיבות אלו ונוכח התנגדות המשיבים (ומבלי להביע כל עמדה ביחס למניעים שלהם בהתנגדותם זו או ליחס בין ההערות שלדבריהם כבר רשומות ובין ההערות שרישומן מבוקש), איני סבורה כי על יסוד פסק הדין, יש בידי להורות על רישום הערה ברשויות השונות במסגרת פסיקתה, אשר תכליתה היא להוות שיקוף של התוצאה האופרטיבית של פסק-הדין "ללא שינוי, גריעה או תוספת" (רע"א 426/09 סאלח נ' חברת אזהר, חברה לפיתוח נכסים , פסקה 14 (20.7.2009)). יובהר עם זאת כי אין באמור כדי להביע כל עמדה בדבר האפשרות לרשום הערה באיזה מן המרשמים הנזכרים בבקשה על יסוד הסכם הפשרה, פסק הדין והפסיקתה, כשלעצמם.
בנסיבות אלו הבקשה מתקבלת בחלקה כך שתינתן פסיקתה לעניין התחייבות המערערים בסעיף 7 להסכם הפשרה. אין צו להוצאות.
פ ס י ק ת ה
ביום 21.10.2013 ניתן תוקף של פסק-דין להסכם פשרה שנחתם בין צדדים. בסעיף 7 להסכם הפשרה התחייבו המערערים כי עד לתשלום הסכומים המפורטים בהסכם הפשרה לא יבצעו כל דיספוזיציה ו/או מתן התחייבות מכל מין וסוג שהוא
(לרבות ומבלי לגרוע מכלליות האמור התחייבות מותנית) בנכס מקרקעין המצוי ברח' אפרים צור 38 באשקלון, הידוע כמגרש מס' 1, חלק מחלקה 36 בגוש 1965, למעט התחייבות הכרוכה בשימור הזכויות כלפי עמידר.
ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשע"ד (27.11.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת