פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9409/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
אורית שטולץ
נ ג ד
המשיבים:
1. אילה רבין ו25 אח'
2. אילן כהן
בקשה למתן פסיקתה
החלטה
1.
בהחלטה מיום 18.1.2017 התקבלה בקשה שהגישה המערערת למתן סעד זמני בערעור, ונקבע כי צו ארעי שניתן בהחלטה מיום 5.12.2016, האוסר על המשיבים לבצע כל פעולה שיש בה כדי להעביר לצד שלישי את הזכויות במקרקעין הידועים כחלקה 146 בגוש 6903 ברחוב שטנד 9 בתל אביב (להלן: הנכס ), מוארך עד להכרעה בערעור, בכפוף לתנאים שנקבעו באותה החלטה.
בהמשך לכך הגישה המערערת בקשה למתן פסיקתה וזו הועברה לטיפולי.
המשיבים 1 נתנו הסכמתם לנוסח הפסיקתה המוצע. המשיב 2 אינו מתנגד לעצם מתן הפסיקתה אך הביע הסתייגות מן הנוסח המוצע.
2.
עיינתי בהחלטות אותן נועדה הפסיקתה לשקף, בבקשה ובתגובה.
המערערת מבקשת כי הפסיקתה תורה על רישום הערה במרשם המקרקעין האוסרת על ביצוע דיספוזיציה בנכס, והיות והמשיבים אינם מתנגדים לבקשה להורות על רישום הערה איעתר לבקשה בעניין זה (השוו ע"א 5464/12 לב האגם בע"מ נ' בן יצחק (27.11.2013)), אולם הצדק עם המשיב 2 כי יש להיצמד ללשון ההחלטה וכי אין מקום להרחיבה.
סעיף 2 לפסיקתה המוצעת וכן סעיף 9.2 לתגובת המשיב 2 אינם משקפים הוראה אופרטיבית קונקרטית הכלולה בהחלטה הרלבנטית, ועל כן איני מוצאת לכלול סעיפים אלו בפסיקתה משקפת. עם זאת יובהר כי הסעד הזמני ניתן בכפוף לחתימה של המערערת על הסכם המכר, ואין בפסיקתה כדי לגרוע או לשנות מהתחייבויות ומזכויות הצדדים בהתאם לו.
פ ס י ק ת ה
1.
בהתאם להחלטה מיום 18.1.2017 אני מורה בזאת ללשכת רישום המקרקעין לרשום הערה האוסרת על המשיבים לבצע כל פעולה שיש בה כדי להעביר לצד שלישי את הזכויות במקרקעין הידועים כחלקה 146 בגוש 6903 ברחוב שטנד 9 בתל אביב.
2.
הסעד הזמני אשר ניתן בהחלטה מיום 18.1.2017 ניתן בכפוף לחתימה על הסכם מכר בין המערערת למשיבים 1, ואין בסעיף 1 לעיל כדי לגרוע או לשנות מהתחייבויות ומזכויות הצדדים בהתאם לו.
ניתנה
היום, י' בסיון התשע"ז (4.6.2014).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת