החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5464/12 לב האגם בע"מ נ. אברהם בן יצחק

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5464/12

לפני:

כבוד

השופטת

א'

חיות

המערערים:

1. לב האגם בע"מ

2. עודד דסאו

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם בן יצחק

2. בנימין יוסף

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב-יפו מיום 28.5.2012 בת"א 1908/09 שניתן על ידי כב' השופט א'

זמיר

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשע"ג

(11.12.12)

בשם המערערים:

עו"ד בן ציון צדוק; עו"ד יגאל כהן

בשם המשיבים:

עו"ד ניצה פוזנר; עו"ד יניב סטל

החלטה

הוצע לצדדים מתווה לסיום הסכסוך ביניהם על פי חלופת ההשבה כאשר בית משפט זה יוסמך להכריע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 ברכיב הריבית שיתווסף לסכומי ההשבה (קרן), ברכיב ההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט קמא והפחתתו וכן באשר למועד אשר בו ישולמו סכומי ההשבה כאמור.

הצדדים מבקשים להשלים את ההידברות ביניהם באשר למתווה המוצע ובייחוד בכל הנוגע לדרך שניתן יהיה להבטיח בבטוחות ממשיות את תשלום הסכומים שייפסקו כאמור.

על מנת להגיע לגיבוש ההסכם שיסלול את הדרך להכרעה על פי סעיף 79א כאמור יבואו הצדדים בדברים ויגישו בתוך 21 ימים הודעה מה עלה בגורל ההידברות ביניהם וככל שהושגה הסכמה כאמור יישמעו טיעונים בעל פה על דרך הפשרה בהתאם למה שיוסכם ביום 19.2.2012 בשעה 15:00. היה והצדדים יבקשו בנוסף לטיעון זה גם להגיש טיעון קצר בכתובים, יכללו את הדבר בהודעתם ואשקול זאת.

ניתנה היום, ד' בטבת התשע"ג (17.12.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 9409/16אורית שטולץ נ. אילה רבין ו25 אח'החלטה
  • רע"א 1855/14יצחק בן אברהם נ. לב האגם בע"מהחלטה