החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5466/04 יחיאל דמתי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאות בערעורבקשה להקטנת סכום ערבון להוצאות ולחילופין למתן ערובה אחרת במקום הפקדת הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הפחית את סכום הערבון להוצאות בערעור מ-45,000 ש"ח ל-35,000 ש"ח, שכן הערבון שנקבע היה גבוה. הבקשה להקטנה נוספת נדחתה מאחר שהמבקש לא פירט את מצבו הכלכלי ולא צירף מסמכים תומכים. בקשת ההמרה לערבות צד ג' נדחתה משום שלא הוכח חוסר יכולת כלכלית וסיכויי ערעור טובים, והערעור הוא עובדתי ברובו.

העובדות

נקבע ערבון להפקדה בסך 45,000 ש"ח בערעור. המבקש טען כי הוא עובד שכיר המפרנס משפחה בת חמש נפשות ממשכורת ממוצעת של 5,100 ש"ח, ולכן אינו יכול לגייס את הסכום או לקבל ערבות בנקאית. המבקש ביקש גם להמיר את הערבון בערבות של ערבים טובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקטין את סכום הערבון להוצאות שנקבע על ידי המערער בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להמיר את הפקדת הערבון בערבות צד ג' או בטוחה אחרת?

הלכות

  1. 1

    בקשה להפחתת ערבון צריכה להתבסס על פירוט רכוש, חסכונות ויכולת כלכלית, והצגת מסמכים תומכים, כגון דפי חשבונות בנק.

    ״המבקש אינו מפרט מהו רכושו, מהם חסכונותיו, ואת הבסיס ליכולתו לשלם עבור ייצוגו בהליך זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המערער מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות הצד שכנגד אם ידחה ערעורו, וערבון בערבות צד ג' כרוך בקושי מאחר ששימושה אינו ודאי.

    ״הכלל הוא, כי על בעל דין המערער מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד אם יידחה ערעורו.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המרת ערבון בערבות אפשרית רק כאשר מוכחים חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וכן סיכויי ערעור טובים.

    ״המרה מעין זו אפשרית, יחד עם זאת, אם מוכחים חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון שנקבע וכן סיכויי ערעור טובים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערובה
  • הוצאות
  • ערעור
  • ערבות
  • סיכויי ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הפחתת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 5466/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

יחיאל דמתי

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. אגודה שיתופית מושב אחיהוד

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה, חבל אשר

4. אסף דמתי

5. ירון מנצור

6. פורמלי המועצה האיזורית מטה אשר

בקשה להפחתת סכום עירבון/למתן ערובה אחרת

החלטה

1.בתיק זה נקבע ערבון להפקדה בסך 45,000 ₪. זוהי בקשה להקטנת סכום העירבון ולחילופין למתן ערובה אחרת.

2.אשר לבקשה להקטנת סכום העירבון: טוען המבקש כי אשתו אינה עובדת והוא עובד שכיר המפרנס משפחה בת חמש נפשות (חייל ושני ילדים קטינים) ממשכורת חודשית ממוצעת בסך 5,100 ₪. כמו כן לטענתו ישנן הוצאות נוספות כך שמשכורתו מספיקה בקושי לכיסוי הוצאותיו השוטפות ועל כן אין ביכולתו לגייס את סכום העירבון ולא יוכל לקבל ערבות בנקאית בגובה סכום העירבון. משיב 1 מתנגד לבקשה ואולם בהתחשב בגובה העירבון שנקבע אינו מתנגד להפחתה מסוימת ולא משמעותית מהעירבון שעל המבקש להפקיד, משיבים 2, 3 ו6 מתנגדים לכל הפחתה שהיא בסכום העירבון, משיב 4 משאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט ומשיב 5 טרם הגיב. לאחר עיון בבקשה ובתגובות המשיבים שוכנעתי, כי מן האמור בבקשה, אין די כדי לבסס את הבקשה שבפני. המבקש אינו מפרט מהו רכושו, מהם חסכונותיו, ואת הבסיס ליכולתו לשלם עבור ייצוגו בהליך זה. המבקש אף לא צירף דפי חשבונות בנק בכדי שאוכל לעמוד על מצבו הכלכלי. מכאן שדין בקשה זו - על פי האמור בה - להדחות. יחד עם זאת, שוכנעתי כי הערבון שנקבע מתיק זה היה על הצד הגבוה ולכן אני מפחית אותו לסך של 35,000 ₪.

3.באשר לבקשה למתן ערובה אחרת: המבקש מבקש להמיר את הערבון שנקבע לו בערבות של "ערבים טובים". הכלל הוא, כי על בעל דין המערער מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד אם יידחה ערעורו. מכאן שישנו קושי בהמרת חיובו של בעל דין בהפקדת ערבון בערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעה טעונה בנקיטת הליכים נוספים (וראה: ע"א 6217/99 אהרון קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (לא פורסם), ע"א 2265/99 אמנון טל נ' א.א. יבואני תבואות ומספוא , (לא פורסם), רע"א 1243/98 אלפי נ' אלפי , (לא פורסם), ע"א 2021/94 ,2018/94 ,1989/94, 2044/94 ,2022/94, כונס הנכסים הרשמי נ' ארוין זוסמן ואח' , (לא פורסם)). המרה מעין זו אפשרית, יחד עם זאת, אם מוכחים חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון שנקבע וכן סיכויי ערעור טובים, שכן המרת הערבון לערבות אינה אלא הפחתה בערך הבטוחה של המשיב לעניין הוצאותיו בערעור. לאחר עיון בתגובתם של המשיבים החלטתי לדחות את הבקשה למתן ערובה אחרת בנסיבות המקרה שבפני, וזאת מהטעמים הבאים: ראשית, המבקש טרם שילם הוצאות נכבדות שנפסקו לחובתו בעבר. שנית, הערעור הנו רובו ככולו עובדתי, כך שעל פני הדברים, בנסיבות המקרה דנן, לא ניתן לקבוע כי סיכויו להתקבל טובים.

4.אני דוחה, אפוא, את הבקשה, למעט הפחתת הערבון כאמור. העירבון בסך 35,000 ₪ יופקד תוך שלושים יום, מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן ירשם הערעור לדחייה ללא התראה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ח' בתשרי תשס"ה (23.9.2004).

יגאל

מרזל

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להפחתת ערבון צריכה להתבסס על פירוט רכוש, חסכונות ויכולת כלכלית, והצגת מסמכים תומכים, כגון דפי חשבונות בנק.
  2. 2על המערער מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות הצד שכנגד אם ידחה ערעורו, וערבון בערבות צד ג' כרוך בקושי מאחר ששימושה אינו ודאי.
  3. 3המרת ערבון בערבות אפשרית רק כאשר מוכחים חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וכן סיכויי ערעור טובים.