החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5472/98מנהל מס שבח מקרקעין נ. חברת הדרי החוף מספר 63 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועדים להגשת כתבי טענות בערעורהוראות בית המשפט העליון על הגשת תשובה וזכות תשובה לתשובה בערעור

החלטה דיונית הקובעת את מועדי הגשת הטענות בערעור. המשיבה תגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערער, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונו להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת תשובת המשיבה לטענות המערער בערעור?
  2. 2.מהו המועד שבו רשאי המערער להשיב לתשובת המשיבה?

מילות מפתח

  • שלושים ימים
  • חמישה עשר ימים
  • פרוטוקול הדיון
  • כתב טענות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5472/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

מנהל

מס שבח מקרקעין

נגד

המשיב

ה :

חברת הדרי החוף מספר 63 בע"מ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על חמישה-עשר עמודים

בגודל 4

A

. תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא

תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, תוך השארת

שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער

יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערער.

3.המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשנ"ט

(2.2.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98054720.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • ע"א 1827/15אילן זיונץ נ. מנהל מיסוי מקרקעין מרכזפסק-דין
  • ע"א 3678/13פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסףפסק-דין
  • רע"א 725/05הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ. עוזי ושפרה בלוךפסק-דין
  • ע"א 5865/11מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ. דגון בתי ממגורות לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 990/11מנהל מס שבח מקרקעין תל אביב נ. עזבון המנוח שמחה איתן ז"ל בפשפסק-דין
  • ע"א 151/10מנהל מיסוי מקרקעין אזור תל אביב נ. עיריית תל אביבפסק-דין
  • ע"א 3018/08עזבון המנוחה ניצה חייט ז"ל נ. מנהל מס שבח מקרקעין רחובותפסק-דין
  • ע"א 204/07מנהל מיסוי מקרקעין רחובות נ. בני ויינר ובניו ביין והשקעותפסק-דין
  • ע"א 2291/07אגף המכס והמע"מ אשדוד נ. חב' ש.י. סימון אחזקות בע"מפסק-דין
  • ע"א 7394/03נכסי ר.א.ר.ד חברה לבניין בע"מ נ. מנהל מס שבח רחובותפסק-דין
  • בג"ץ 6557/01פז גז חברה לשיווק בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדוליםפסק-דין
  • בג"ץ 4071/02קיבוץ מפלסים נ. מנהל משרד מיסוי מקרקעין,באר שבעפסק-דין
הצגת עוד 7
  • ע"א 2330/04מנהל מס שבח אזור ירושלים נ. מלונות צרפת ירושלים בעמפסק-דין
  • רע"א 2104/02קבוצת עין צורים נ. מנהל מס שבח מקרקעין-מחוז באר שבעהחלטה
  • ע"א 2596/02חברת הדרי החוף מספר 63 בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - מחוז באהחלטה
  • בש"א 6722/99מנהל מע"מ תל-אביב נ. משכנות כלל מגדלי הים התיכוןפסק-דין
  • רע"א 2104/02קבוצת עין צורים נ. מנהל מס שבח מקרקעין-מחוז באר שבעהחלטה
  • רע"א 4791/99מנהל מס שבח תל אביב נ. ס.אלון חברה להשקעות ובנין בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 5922/99מנהל מס שבח מקרקעין-מחוזבאר שבע נ. קבוצת עין צוריםפסק-דין